החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7910/15 איילון חברה לביטוח בע"מ נ. שמואל ליאור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד שלוש תובענות הנוגעות לאירוע נזילת מים והצפה מיום 6.12.2013, המתנהלות בבתי משפט שלום בתל אביב ובהרצליה. הבקשה התקבלה בשים לב להסכמת רוב המשיבים, להתקדמות התיקים בתל אביב ולשלב המוקדם של התובענה בהרצליה. נקבע כי הדיון בתובענה שבהרצליה יועבר לבית משפט השלום בתל אביב לאיחוד עם שני התיקים האחרים.

העובדות

שלוש תובענות הנוגעות לאירוע נזילת מים והצפה שהתרחש ביום 6.12.2013 מתנהלות בנפרד, שתיים בבית משפט השלום בתל אביב ואחת בבית משפט השלום בהרצליה. באחת התובענות ניתן פסק דין במעמד צד אחד והוגשה בקשה לביטולו. בתובענה שבהרצליה טרם התקיימו דיונים. המשיבים 7-5 הסכימו לבקשה, והמשיב 1 הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים לקיום במאוחד בבית משפט שלום אחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותו אירוע מוצדק לצורך ייעול הדיון ומניעת כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות

    ״ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים באותו עניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נזילת מים
  • הצפה
  • סדר דין אזרחי
  • כפל התדיינויות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • ישיבה מקדמית
  • פסק דין במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7910/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

איילון חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שמואל ליאור

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

3. צדוק סלע

4. סלע עמית - נכסים והשקעות בע"מ

5. נחמה מוסאיוף

6. דורון בקרמן, עו"ד

7. ארנון שוטלנד, עו"ד

8. יורם שפטל, עו"ד

9. עידו פורת, עו"ד

10. יריב בן דוד, עו"ד

11. אביב סטרול, עו"ד

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד אטיאס-נוה

בשם המשיב 1:

עו"ד גדי בר-און

בשם המשיבים 7-5:

עו"ד שירית לפק

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-ת"א 22430-05-15, שהוגשה בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון ב-תא"מ 26345-03-15 ועם הדיון ב-ת"א 37664-05-15, המתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בתל אביב – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב. עניינן של התובענות הוא אירוע נזילת מים והצפה שהתרחש ביום 6.12.2013, ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים באותו עניין.

ב-ת"א 37664-05-15, המתנהלת כאמור בתל אביב, ניתן פסק דין במעמד צד אחד נגד המשיב 8, שמצידו הגיש לאחרונה בקשה לביטול פסק הדין נגדו. כן התקיימה בתיק זה ישיבה מקדמית, שבה דווח על קיומם של שני התיקים האחרים. גם ב-תא"מ 26345-03-15, שאף היא מתנהלת בבית המשפט בתל אביב, התקיימה ישיבה מקדמית אחת, שלא התקיים בה דיון מהותי אלא הוסכם כי המבקשת תוביל מהלך לאיחוד התיקים. ב-ת"א 22430-05-15, שהוגשה כאמור בבית משפט השלום בהרצליה, טרם התקיימו דיונים.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבים, אך חרף חלוף המועד שנקבע להגשת התגובות רק המשיבים 7-5 הודיעו כי הם מסכימים לבקשה, והמשיב 1 הודיע כי הוא מותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, בעוד שיתר המשיבים לא הביעו את עמדתם. משכך, לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמה האמורה, וכן להתקדמות בניהול התובענות בבית המשפט בתל אביב והשלב המוקדם שבה נמצאת התובענה שבהרצליה – הבקשה מתקבלת. אשר על כן, אני מורה על העברת הדיון ב-ת"א 22430-05-15 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בתל אביב, וזאת לצורך איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 26345-03-15 והדיון ב-ת"א 37664-05-15.

ניתנה היום, ג' בטבת התשע"ו (15.12.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותו אירוע מוצדק לצורך ייעול הדיון ומניעת כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות