החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7912/10 מוחמד חמדה באמצעות הראל חב' לביטוח בע''מ נ. ראג' אלחאג'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת מקום דיון בתובענה לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לתביעות קטנות דחה בקשה להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה נזיקית מבאר שבע לעכו. נקבע כי שיקולי מאזן הנוחות אינם נוטים באופן מובהק לטובת אחד הצדדים, ולכן אין לסטות מהכלל לפיו התובע זכאי ליהנות מהיתרון הדיוני בבחירת מקום הדיון. ההחלטה אינה מכריעה בשאלת הסמכות המקומית, והמבקש חויב בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

התובע הגיש תביעה קטנה בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים שאירעה בכפר ליד עכו. הנתבע ביקש להעביר את הדיון לעכו מטעמי סמכות מקומית ומאזן נוחות, והתובע התנגד בטענה שמקום מגוריו בבאר שבע ושנציגי חברת הביטוח מגיעים מתל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה ממקום אחד למקום אחר מטעמי סמכות מקומית ומאזן נוחות?

הלכות

  1. 1

    שיקולי מאזן הנוחות שבין הצדדים אינם מטים את הכף באופן מובהק לטובת מי מהצדדים, ולכן אין עילה לסטות מהכלל לפיו התובע זכאי ליהנות מהיתרון הדיוני בקביעת מקום הדיון.

    ״נראה כי שיקולי מאזן הנוחות שבין הצדדים אינם מטים את הכף באופן מובהק לטובת מי מבין הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה על העברת מקום דיון אינה מביעה עמדה בשאלת הסמכות המקומית, והטענות בעניין זה נותרות פתוחות לבית המשפט הדן בתובענה.

    ״למען הסר ספק יצוין כי אין בקביעתי זו כדי להביע כל עמדה בשאלת הסמכות המקומית לדון בתובענה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • סמכות מקומית
  • מאזן נוחות
  • יתרון דיוני
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7912/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

מוחמד חמדה

באמצעות הראל חברה לביטוח בע''מ

נ ג ד

המשיב:

ראג' אלחאג'

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

הראל, חברה לביטוח

בע"מ

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

1.

בחודש יולי 2010 הגיש המשיב לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע את התובענה נשוא הבקשה (ת"ק 26255-07-10), במסגרתה תבע מן הנהג וחברת הביטוח שביטחה אותו פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לו לטענתו במסגרת תאונה שאירעה בכפר ג'דידה-מכר, הנמצא בקרבת העיר עכו. ביום 27.10.2010 הוגשה הבקשה שלפניי, במסגרתה מתבקש כי אורה על העברת מקום הדיון בתובענה לבית המשפט לתביעות קטנות בעכו, וזאת הן בהישען על טעמי סמכות מקומית והן בהישען על טעמים הנוגעים לשיקולי מאזן הנוחות; מקום מגורי המבקש ומקום התרחשות התאונה. המשיב מתנגד לבקשה בציינו כי אין בנימוקי המבקש - על שני טעמיהם - כדי להצדיק את העברת מקום הדיון. בכל הנוגע למאזן הנוחות מציין המשיב כי הוא מתגורר בבאר שבע, וכי ממילא המבקש מיוצג על-ידי חברת הביטוח "הראל" ונציגיה מגיעים מאזור תל אביב ולא מאזור חיפה.

2.

דין הבקשה להדחות. בנסיבות העניין, נראה כי שיקולי מאזן הנוחות שבין הצדדים אינם מטים את הכף באופן מובהק לטובת מי מבין הצדדים. לפיכך, לא מצאתי כי הוכחה בפניי עילה לסטות מן הכלל הרגיל לפיו זכאי תובע ליהנות מן היתרון הדיוני הנתון לו בקביעת המקום בו תתברר תובענתו, ומכאן החלטתי לדחות את הבקשה. למען הסר ספק יצוין כי אין בקביעתי זו כדי להביע כל עמדה בשאלת הסמכות המקומית לדון בתובענה, ובפני הצדדים פתוחה הדרך להעלות טענותיהם במישור זה בפני בית המשפט הדן בתובענה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקש ישא בהוצאות המשיב בסך 3,000 ₪.

ניתנה היום, א' בטבת התשע"א (8.12.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיקולי מאזן הנוחות שבין הצדדים אינם מטים את הכף באופן מובהק לטובת מי מהצדדים, ולכן אין עילה לסטות מהכלל לפיו התובע זכאי ליהנות מהיתרון הדיוני בקביעת מקום הדיון.
  2. 2החלטה על העברת מקום דיון אינה מביעה עמדה בשאלת הסמכות המקומית, והטענות בעניין זה נותרות פתוחות לבית המשפט הדן בתובענה.