החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7919/16 בש"א 7919/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענותבקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן בהסכמת הצדדים צו לאיחוד שתי תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, מאחר שהן עוסקות באותה מסכת עובדתית. נקבע כי הדיון בתובענה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו יועבר לבית משפט השלום ברמלה, שבו הוגשה התובענה הראשונה וכבר נקבע בה דיון, ויאוחד שם.

העובדות

שתי תביעות בבתי משפט שלום שונים עוסקות באותו אירוע ובאותה מסכת עובדתית. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיונים. התביעה שהוגשה ראשונה ברמלה כבר נקבע בה דיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד שתי תובענות המתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית שמתנהלות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יידון התיק המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות בהסכמת הצדדים יתקבל כאשר התובענות מתייחסות לאותה מסכת עובדתית ולמען היעילות.

    ״בבקשה המוסכמת נטען כי שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות יש להורות על איחוד התיקים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר יש לבחור בין בתי משפט, ייקבע הדיון בבית המשפט שבו הוגשה התובענה הראשונה ושבו כבר נקבע דיון.

    ״היות שהתובענה ברמלה הוגשה קודם לתובענה בתל אביב-יפו, והואיל וקבוע בה דיון כבר ביום 2.11.2016, אני רואה לאחד הדיונים בבית משפט השלום ברמלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בקשה בהסכמה
  • בית משפט השלום ברמלה
  • בית משפט השלום בתל אביב-יפו
  • מסכת עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7919/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשות:

1.

ש. שלמה רכב בע"מ

2. נופר לוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שיר מועלם

2. ציון מועלם

3. איי די איי חברה לביטוח בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשות: עו"ד

אורי וינינגר

החלטה

1.

לפני בקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כך שתא"מ 36096-12-15, המתנהל בפני בית משפט השלום ברמלה, ותא"מ 6478-08-15, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, יידונו במאוחד.

2.

בבקשה המוסכמת נטען כי שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות יש להורות על איחוד התיקים.

3.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.

4.

היות שהתובענה ברמלה הוגשה קודם לתובענה בתל אביב-יפו, והואיל וקבוע בה דיון כבר ביום 2.11.2016, אני רואה לאחד הדיונים בבית משפט השלום ברמלה.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 6478-08-15 יועבר לבית משפט השלום ברמלה ויאוחד שם עם תא"מ 36096-12-15.

ניתנה היום, כ"ג

בתשרי התשע"ז (25.10.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד תובענות בהסכמת הצדדים יתקבל כאשר התובענות מתייחסות לאותה מסכת עובדתית ולמען היעילות.
  2. 2כאשר יש לבחור בין בתי משפט, ייקבע הדיון בבית המשפט שבו הוגשה התובענה הראשונה ושבו כבר נקבע דיון.