פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7933/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המבקשים ברע"ב (שלום י-ם)
43587-04-16:
1. יעקב יחיאל הכהן
2.
שרה הכהן
נ ג ד
המשיב ברע"ב (שלום י-ם)
43587-04-16:
אלי אבקסיס
בקשה להעברת מקום דיון
הודעה מטעם המבקשים מיום 3.11.2016
הודעה מטעם המשיב מיום 10.11.2016
בשם המבקשים
ברע"ב (שלום
י-ם)
43587-04-16: עו"ד זאב וולף
בשם המשיב
ברע"ב (שלום
י-ם)
43587-04-16: עו"ד אוהד שני
החלטה
1.
כעולה מהחלטתי מיום 26.10.2016, בת - זוגו של המשיב ברע"ב (שלום י - ם) 43587-04-16 – בקשת רשות ערעור על הליך בוררות – היא עוזרת משפטית בבית - משפט השלום בית - שמש המצוי באותו מחוז שיפוט. הצדדים התבקשו להודיע עמדתם בעניין העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר.
המבקשים ברע"ב (שלום י - ם) 43587-04-16 הודיעו כי הם סבורים כי יש להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק ובין היתר בשים לב לכך שבת - זוגו של המשיב הייתה עדה בהליך הבוררות נושא בקשת רשות הערעור. הם ביקשו כי ההליך יתנהל בבית - משפט השלום קריית - גת בשל קרבתו הגיאוגרפית למקום מגוריהם של הצדדים.
המשיב התנגד להעברת הדיון. לשיטתו, "עובדת היותה של אשת[ו] עוזרת משפטית בבית משפט השלום בבית שמש ידועה למבקש ולב"כ עוד מתחילת תיק הבוררות, אשר התנהל כארבע שנים. אין זו עובדה חדשה וברור כי מטרת המבקש היא לסרבל את ההליך עוד ועוד והוא משתמש בכל האמצעים העומדים לרשותו, בחוסר תום לב." הוא ציין עוד כי בעצם הגשת בקשת רשות הערעור לבית - משפט השלום ירושלים הסכים המבקש לניהולו של ההליך בערכאה זו וכי מכל מקום "אין לאשתו כל קשר לתיק בקשר עם ההליך המתנהל... וכי היא אינה עדה מרכזית בתיק." חרף האמור ציין המשיב כי הוא אינו מתנגד להעברת הדיון לבית - משפט השלום קריית - גת.
2.
לאחר עיון מצאתי כי טעמים של מראית פני הצדק – ומבלי לקבוע מסמרות במידת מעורבותהּ של בת - זוגו של המשיב בהליכים נושא הבקשה שלפניי – מחייבים את העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. הנני מורה אפוא מכוח סמכותי לפי סעיף 78 בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 על העברת הדיון ברע"ב (שלום י - ם) 43587-04-16 מבית - משפט השלום ירושלים לאחד מבתי - משפט השלום במחוז דרום בהתאם להחלטתהּ של נשיאת בתי - המשפט במחוז.
ניתנה היום, י"ד
בחשון התשע"ז (15.11.2016).
ה
נ ש י א ה