פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7934/15
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עדי פלוזניק
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. קרדן רכב בע"מ
4. שרית שפירא
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת והמשיבה 4:
עו"ד נ' הראל
בשם המשיבים 1 ו-2:
עו"ד ע' צביקל
בשם המשיבה 3:
עו"ד א' פאנוס
החלטה
בהתאם להחלטתי מיום 23.11.2015, הגישה המשיבה 3 את תגובתה לבקשה. המשיבה 3 אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות, אך טוענת כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ברמלה – המקום שבו הוגשה התובענה הראשונה מבין השתיים. לדברי המשיבה 3, שהיא התובעת בתובענה ברמלה, הגשת הבקשה בעקבות הוראת בית המשפט בתל אביב כבר הביאה לדחיית מועד הדיון שהיה קבוע בתובענה ברמלה ליום 22.11.2015, וכעת קבוע בה מועד לתזכורת פנימית במעמד הצדדים ליום 24.2.2016. לעומת זאת, בתובענה בתל אביב טרם נקבע מועד לדיון. לפיכך, טוענת המשיבה 3 כי על מנת לייעל ולקדם את ניהול התובענות, יש לאחד את הדיון בבית המשפט ברמלה, שצוין כי יש לו זיקה לתאונה בשל התרחשותה בבן שמן.
לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח כל הצדדים לאיחוד, יש לקבל את הבקשה לאחד את הדיונים בתובענות. אשר למקום שבו יתקיים הדיון המאוחד – עיון בבקשה עצמה מלמד כי המבקשת לא נימקה מדוע לדעתה יש להעדיף בעניין זה את בית המשפט בתל אביב. לפיכך, ומנימוקי התגובה של המשיבה 3, אני מוצאת כי נכון יהיה לקיים את הדיון המאוחד בבית המשפט ברמלה.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת במובן זה שאני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 43924-04-15 מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום ברמלה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 27634-02-15.
ניתנה היום, י"ח בכסלו התשע"ו (30.11.2015).
ש ו פ ט ת