בש"א 7945-22 בש"א 7945-22

עיינתי בבקשה ובתשובה. בשלב זה לא ראיתי להידרש לשאלה אם ההסדר הדיוני בין הצדדים מחייב בעת הנוכחית אם לאו. זאת, כיוון שגם אם ייקבע כי ההסדר הדיוני אינו מחייב את הצדדים, סבורתני כי בעת הנוכחית יש הצדקה להיעתר באופן חלקי לבקשה. יוער, עם זאת, כי ההסדר הדיוני כלל הסכמה דו-כיוונית – היינו, הסכמת המשיבים להארכת המועד עד הכרעה חלוטה בהליך המתנהל בניו יורק לביטול פסק החוץ, ומנגד, הסכמת המבקש כי אם הבקשה לביטול פסק החוץ תידחה סופית, הוא יוותר על זכות הערעור בהליך הנוכחי.

הואיל ולהליך המתנהל בניו יורק יש השפעה משמעותית על השאלה האם יוגש הליך ערעורי, מצאתי בשלב הנוכחי להיעתר לבקשה להארכת המועד חלקית. כפי שנקבע בהחלטות קודמות בעניין זה, אין הצדקה למתן ארכה למועד ערטילאי, אלא יש לקצוב את התקופה. יובהר כי לא מן הנמנע שאם יסתבר שההכרעה במדינת החוץ תיארך זמן רב נוסף, נקודת האיזון עשויה להשתנות.

על כן, המועד להגשת ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 24707-07-21 מיום 15.9.2022 (כב' השופט ע' טאהא) מוארך בזאת עד לחלוף 30 ימים מיום הכרעה חלוטה של בית משפט במדינת ניו יורק בבקשה לביטול פסק החוץ ובכפוף לכך שפסק החוץ יבוטל, או עד ליום 31.12.2023, לפי המוקדם.

דבר הארכת המועד יצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, והחלטתי זו תצורף כנספח.