פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7954/17 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשת:
Indira Thiadarajan
נ ג ד
המשיבה:
דה סטייט בנק אוף אינדיה
בקשה להארכת מועד
החלטה
המבקשת עותרת למתן ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו מיום 18.6.2017, בה נקבע כי כתנאי למתן רשות להתגונן תפקיד המבקשת ערובה כספית בתוך תשעים ימים.
לאחר עיון בבקשה ובאתר "נט המשפט" סבורה אני כי אין מקום להיעתר לבקשה.
ראשית, ההחלטה ניתנה במעמד הצדדים, כך שהמועד להשיג עליה חלף ביום 18.7.2017. הבקשה הוגשה 17.10.2017, דהיינו באיחור של שלושה חודשים . בבקשה נטען כי המבקשת עשתה מאמצים לגייס את סכום הערובה שנקבע, אך גם לאחר שניתנה לה ארכה להפקדתה, לא עלה הדבר בידה. בנסיבות אלו, כך נטען "לא נותר אלא להגיש בקשה להארכת מועד זו".
עיון באתר "נט המשפט" מלמד כי את בקשת הארכה להפקדת העירבון בהליך קמא הגישה המבקשת ביום 17.9.2017, דהיינו באותו שלב חלף ממילא זה מכבר המועד להגשת הליך ערעורי על ההחלטה מיום 18.6.2017; ובכל מקרה בחירתה של המבקשת לנסות ולגייס את הסכום ואף לעתור למתן ארכה להפקדתו, חלף הגשת הליך ערעורי, אינה מצדיקה מתן ארכה להגשתו בחלוף פרק זמן כה ממושך (ולכל הפחות יכולה היתה היא לעתור, ולוּ למען הזהירות, למתן ארכה להגשת הליך ערעורי טרם חלוף המועד להגשתו). המבקשת לא נתנה כל הסבר בבקשתה מדוע לא עשתה כן, והיא לא הוכיחה אפוא קיומם של "טעמים מיוחדים" המצדיקים מתן ארכה.
שנית, עיון באתר "נט המשפט" מלמד כי ביום 19.10.2017, יומיים לאחר הגשת הבקשה, נתן בית המשפט המחוזי פסק דין נגד המבקשת. המבקשת לא הגישה הודעה מעדכנת בעניין זה, ומכל מקום ההחלטה מיום 18.6.2017 "נבלעה" בפסק הדין, ומשזה ניתן יכולה היתה המבקשת להגיש הליך של ערעור בזכות המופנה כלפי פסק הדין והחלטות הביניים הקודמות לו.
מטעמים אלו הבקשה נדחית.
משלא התבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ז' באייר התשע"ח (22.4.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת