פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7958/07 אילנה וייסמן רובינא נ. בנק המזרחי טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מימוש כתב התחייבות עצמית להבטחת הוצאותערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם שדחתה בקשה למימוש כתב התחייבות עצמית להבטחת הוצאות. נקבע כי לזוכה עילה לתבוע מתוקף כתב ההתחייבות, אך טענת הקיזוז של הבנק מחייבת בירור בהליך נפרד. אין צו להוצאות.

העובדות

המשיב הפקיד כתב התחייבות עצמית להבטחת הוצאות המערערת בבקשת רשות ערעור שהגיש. הרשם דחה בקשה למימוש כתב ההתחייבות, והבנק מסרב לשלם את הסכום שנפסק בטענת קיזוז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לממש כתב התחייבות עצמית להבטחת הוצאות בהליך ערעורי בבית המשפט העליון כאשר הבנק מסרב לשלם בטענת קיזוז?
  2. 2.האם יש לברר את זכותה של המערערת לקבל את סכום ההוצאות מתוקף כתב ההתחייבות בהליך ערעורי?

הלכות

  1. 1

    כתב התחייבות עצמית להבטחת הוצאות מקים לזוכה עילה לתבוע מתוקפו את סכום ההוצאות שנפסקו לזכותו.

    ״כתב ההתחייבות שהפקיד הבנק המשיב, ככל כתב התחייבות עצמית אחר, מקים למערערת עילה לתבוע מתוקפו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת קיזוז של המתחייב מחייבת בירור זכות הזוכה בהליך נפרד ולא בהליך הערעורי.

    ״ועל המערערת לנקוט לצורך כך בהליך נפרד בבית המשפט המוסמך, כפי שנקבע בצדק על ידי הרשם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כתב התחייבות עצמית
  • הוצאות
  • מימוש
  • קיזוז
  • ערעור
  • רשם
  • בקשת רשות ערעור
  • בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7958/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

אילנה וייסמן רובינא

נ ג ד

המשיב:

בנק המזרחי טפחות בע"מ

ערעור על החלטת רשם

בשם המערערת:

עו"ד אריה חגאג

בשם המשיב:

עו"ד אבי אברמוביץ

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם י' מרזל מיום 17.7.2007 בה נדחתה בקשת המערערת למימוש כתב התחייבות עצמית שניתן על-ידי המשיב להבטחת הוצאותיה של המערערת בבקשת רשות ערעור שהגיש המשיב. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים בערעור אינני סבורה כי יש מקום להתערב בהחלטת הרשם. כתב ההתחייבות שהפקיד הבנק המשיב, ככל כתב התחייבות עצמית אחר, מקים למערערת עילה לתבוע מתוקפו את סכום ההוצאות שנפסקו לזכותה. משמסרב הבנק המשיב לשלם לה את הסכום שנפסק בטענת קיזוז יש לברר את זכותה של המערערת לקבל מתוקף כתב ההתחייבות את הסכום שנפסק. זאת אל מול טענת ההגנה שמעלה הבנק המשיב בדבר קיזוז. אולם, ההליך הערעורי שהסתיים אינו האכסניה המתאימה לעריכת בירור זה ועל המערערת לנקוט לצורך כך בהליך נפרד בבית המשפט המוסמך, כפי שנקבע בצדק על ידי הרשם.

אשר על כן, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו אדר ב', תשס"ח (23.3.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כתב התחייבות עצמית להבטחת הוצאות מקים לזוכה עילה לתבוע מתוקפו את סכום ההוצאות שנפסקו לזכותו.
  2. 2טענת קיזוז של המתחייב מחייבת בירור זכות הזוכה בהליך נפרד ולא בהליך הערעורי.