החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7963/15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ. שעיה אסף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת תובענה מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בראשון לציון ואיחודה עם תובענה אחרת בשל תאונת דרכים אחת. ההחלטה התקבלה נוכח ייעול הדיון, מניעת כפל התדיינויות ומניעת החלטות סותרות, ובהסכמת באי כוח הצדדים. הבקשה הוגשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

שתי תובענות נובעות מתאונת דרכים אחת שאירעה ביום 24.8.2014. תובענה אחת הוגשה בבית משפט השלום בתל אביב והשנייה בבית משפט השלום בראשון לציון. בראשון לציון טרם התקיימו דיונים, ובתל אביב נקבע כי ההליכים ידחו עד להכרעה בבקשה. הבקשה הוגשה בהסכמת באי כוח כל הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות הנובעות מתאונת דרכים אחת הנמצאות בשני בתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותו אירוע מתבקש לצורך ייעול ומניעת כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות

    ״ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 7
  • בית משפט השלום
  • כפל התדיינויות
  • החלטות סותרות
  • הסכמת באי כוח הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7963/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

2. דוד מנשרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. אסף שעיה

2. דוד מנשרוב

3. אלברט חיימוב

4. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד אטיאס-נוה

בשם המשיב 1:

עו"ד גיתי כהן

בשם המשיב 2:

עו"ד מרסל גניש

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד חנן פדר

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 40934-10-14, שהוגשה בבית משפט השלום בתל אביב, עם הדיון ב-תא"מ 27042-02-15, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בראשון לציון. עניינן של שתי התובענות הוא תאונת דרכים אחת שאירעה ביום 24.8.2014, ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים באותו עניין . הבקשה הוגשה בחתימת באי כוחם של כל הצדדים לשתי התובענות. יצוין כי בתובענה בראשון לציון טרם התקיימו דיונים, וכי בתובענה בתל אביב התקיימה ישיבה שבה הוסכם לדחות את ההליכים עד לאחר ההכרעה בבקשה לאיחוד התובענות.

לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח הצדדים, הבקשה מתקבלת. משכך, אני מורה על העברת הדיון בתא"מ 40934-10-14 מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בראשון לציון ועל איחודו שם עם תא"מ 27042-02-15.

ניתנה היום, י"ב בכסלו התשע"ו (24.11.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותו אירוע מתבקש לצורך ייעול ומניעת כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות