פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7974/95 דניאל בבקובי נ. דולב חב' לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצוי בגין הפסד כושר השתכרות בתאונת דרכיםערעור על פסק דין בתביעת נזיקין בגין תאונת דרכים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על סכום הפיצוי שנפסק בתביעת נזיקין בגין תאונת דרכים, בעיקר בפריט הפסד כושר ההשתכרות. נקבע כי הנמקת הערכאה הדיונית לאומדן גלובלי מקובלת, וכי הסכום שנפסק אינו חורג מהסביר ואינו מצדיק התערבות. המערער חויב בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערער נפגע בתאונת דרכים והגיש תביעת נזיקין. בית המשפט המחוזי פסק לו פיצוי בסך 120,000 ש"ח בגין הפסד כושר ההשתכרות, תוך שקבע כי אין לפסוק פיצוי בחישוב קונבנציונלי המבוסס על הנכות הרפואית. המערער ערער על גובה הפיצוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בקביעת סכום הפיצוי בגין הפסד כושר ההשתכרות שנפסק בדרך של אומדן גלובלי

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית, והנמקתה לקביעת הפיצוי בדרך של אומדן גלובלי מקובלת, כאשר שיעור הסכום אינו חורג מן הסביר

    ״אין עילה שנתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט, ועל פי ממצאים אלה מקובלת עלינו הנמקתו לקביעת גובה הפיצוי בדרך של אומדן גלובלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • הפסד כושר השתכרות
  • אומדן גלובלי
  • נכות רפואית
  • פיצוי
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7974/95

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

:

דניאל

בבקובי

נגד

המשיב

ה :

דולב, חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.11.95 בתיק 592/91

שניתן על ידי כבוד השופט לרון

בשם

המערער

: עו"ד וינברג

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ע' חרל"פ

פסק-דין

ערעור המערער הנו על סכום הפיצויים שנפסק לו בתביעתו, עקב תאונת דרכים בה נפגע. פריט הנזק העיקרי בו מתמקד הערעור, הוא הפסד כושר ההשתכרות של המערער. בית המשפט פסק למערער בפריט זה פיצוי בסכום 120,000 ש"ח, תוך שהוא מבהיר על שום מה אין לפסוק פיצוי בדרך של חישוב קונבנציונלי המבוסס על הנכות הרפואית של המערער.

אין עילה שנתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט, ועל פי ממצאים אלה מקובלת עלינו הנמקתו לקביעת גובה הפיצוי בדרך של אומדן גלובלי. שיעור הסכום שנפסק על ידי בית המשפט אינו חורג מן הסביר, ואינו מצדיק התערבות.

גם ביתר טענות המערער לא מצאנו עילה להתערב בפסק הדין.

הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, יא' באדר התשנ"ח (9.3.98).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

95079740.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7974/95

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית, והנמקתה לקביעת הפיצוי בדרך של אומדן גלובלי מקובלת, כאשר שיעור הסכום אינו חורג מן הסביר