החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7981/07 עזרא חטאבי נ. בנימין נוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בערעורבקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטת הרשם בדבר הארכת מועד להגשת ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה מאחר שהמבקש לא עמד בנטל להוכיח את חוסר יכולתו לשלם, בשל היעדר דפי חשבון בנק ושכירות עדכניים. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי ולהפטרתו הקודמת, הופחתה האגרה ל-300 ש"ח בתוך 14 ימים, שאחרת ימחק ההליך.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה בערעור על החלטת הרשם שדחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. לטענתו מצבו הכלכלי קשה, יש לו חובות לבנק ואין לו חסכונות, והוא מפרנס יחיד למשפחה גדולה. לבקשה לא צורפו דפי חשבון בנק ושכירות שצורפו אינם עדכניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה מחמת מצבו הכלכלי הנטען כאשר לא הוכח כי אין ביכולתו לשלמה
  2. 2.האם יש להפחית את האגרה כאשר התשתית הכלכלית שהוצגה חלקית

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מאגרה מוטל הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה

    ״על מבקש הפטור מוטל, איפוא, הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מצבו הכלכלי
  • אין ביכולתו לשלם את האגרה
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

7981/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

עזרא חטאבי

נ ג ד

המשיב:

בנימין נוב

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה. הערעור מופנה כנגד החלטת כב' הרשם י' מרזל אשר דחה את בקשת המערער להאריך את המועד להגיש ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' ליבוביץ. כב' הרשמת בהחלטתה דחתה בקשה להפקיד את הערבון בעשרה תשלומים. לטענת המערער, מצבו הכלכלי קשה, יש לו חובות גדולים לבנק, אין לו חסכונות, ולמעט דירת מגורים אחת אין לו נכסים ורכוש. הוא מפרנס יחידי למשפחה בת עשר נפשות, אשר רובם קטינים.

הבקשה חסרה שכן לא צורפו לה מלוא האסמכתאות הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבו הכלכלי הנטען של המערער. על פי תקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז-2007, רשאי בית המשפט לפטור מבקש מתשלום אגרה אם "ראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה" (תקנה 14(ג)). על מבקש הפטור מוטל, איפוא, הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. לבקשה לא צורפו דפי חשבון בנק. הסכמי השכירות שצורפו אינם עדכניים למועד הגשת הבקשה, וממילא אין בהם כדי לבסס טענה בדבר העדר יכולת לשלם את האגרה. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המערער מאגרה. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המערער, לתשתית החלקית שהוצגה ולכך שהמערער הופטר מתשלום אגרה בהחלטת כב' הרשם י' מרזל מיום 12.12.2006, תופחת האגרה לסך של 300 ₪. האגרה תשולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי

תשס"ח (8.10.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מאגרה מוטל הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה