פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7983/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
התובע בת"א 12190-01-14
(שלום – נתניה):
מאיר ורדי
נ ג ד
הנתבעים בת"א 12190-01-14
1. יעיש וזאנה
(שלום – נתניה):
2. פרחיה וזאנה
3. אורית מרום
4. מירב אזרד ביטון
5. אפרים אזרד
6. שימי ראש
בקשה להעברת מקום דיון
תשובת הנתבעים 3-1 מיום 2.12.2014
תשובת התובע מיום 7.12.2014
בשם
התובע בת"א 12190-01-14
(שלום
– נתניה):
בעצמו
בשם
הנתבעים 3-1
בת"א
12190-01-14
(שלום
– נתניה):
עו"ד שחר
חסאן
החלטה
1.
הנתבעים 5-4 בת"א 12190-01-01 (שלום – נתניה) הינם אחותה וגיסה של מנהלת מחוז המרכז והמזכירה הראשית של בית המשפט. בעקבות בקשתו של התובע, במסגרת ההליך הנ"ל, להעביר את התיק לבית משפט אחר, הועבר העניין לבחינתי על ידי נשיאת בית משפט השלום בנתניה, כבוד השופטת ד' בלטמן קדראי . בהחלטתי מיום 25.11.2014 התבקשה התייחסותם של בעלי הדין לשאלה האם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט אחר. בתשובה, הודיע התובע בהליך כי, לדעתו, יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. זאת, לדבריו, נוכח החשש ממשוא פנים המתעורר במקרה זה. הנתבעים 3-1, לעומת זאת, מסרו כי, לדעתם, לא מתעורר כל חשש למשוא פנים או לעיוות דין וכי אין כל מניעה להמשיך לברר את ההליך בבית משפט השלום בנתניה. התייחסותם של הנתבעים 6-4 בהליך האמור טרם נתקבלה, חרף האמור בהחלטתי מיום 25.11.2014.
2.
הבקשה נדחית. איני סבור כי הנסיבות המתוארות לעיל מקימות עילה המצדיקה להעביר את הדיון בהליך הנדון לבית משפט אחר. אשר על כן, הדיון בת"א 12190-01-01, ימשיך להתברר בבית משפט השלום בנתניה.
ניתנה היום, י' בטבת התשע"ה (1.1.2015).
ה נ ש י א