בש"א 7983/15 רקובשצ'יק אלברט נ. אי איי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשלוש התובענות הבאות: תא"מ 59353-11-14, שהוגשה בבית משפט השלום בתל אביב; תא"מ 16912-02-15, שהוגשה בבית משפט השלום ברמלה; ותא"מ 11481-04-15, המתנהלת בבית משפט השלום בראשון לציון. עניינן של שלוש התובענות הוא בנזקי רכוש בגין תאונת דרכים אחת שאירעה ביום 22.1.2014, ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים באותו עניין . לבקשה צורף מסמך בחתימת באי כוחם של הצדדים כולם, שנתנו הסכמתם לאיחוד הדיון, חלקם בצירוף הערות. באי כוחם של משיבים 1, 2 ו-10 ביקשו כי הדיון המאוחד ייקבע למועד הדיון הקרוב ביותר, כשהכוונה לדיון הקבוע בתובענה בראשון לציון ליום 19.1.2015. באי כוחם של משיבות 8 ו-9 ציינו מצידם כי הם מסכימים לאיחוד הדיונים בבית המשפט בתל אביב בלבד. באי כוחם של משיבים 3 ו-4 ובא כוחם של משיבים 7-5 נתנו הסכמתם ללא סייג, ו המבקשים עצמם לא ציינו העדפה מסוימת בנוגע למקום איחוד הדיון. עוד יצוין כי טרם התקיימו דיונים באף אחת משלוש התובענות .

לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח הצדדים, יש לקבל את הבקשה לאחד את הדיונים בשלוש התובענות. אשר למקום קיומו של הדיון המאוחד, נראה כי נכון יהיה להיענות לבקשת המשיבים 1, 2 ו-10 ולקיימו בבית המשפט שבו קבוע דיון במועד הקרוב ביותר, היינו – בבית משפט השלום בראשון לציון. אשר להסכמתן המותנית של המשיבות 8 ו-9, לאיחוד הדיון בתל אביב בלבד, יוער כי נראה שהן כלל אינן צד לתובענה בתל אביב אלא רק לתובענה שמתנהלת ברמלה. משיבות אלה לא נימקו מדוע לדעתן יש להעדיף את בית המשפט בתל אביב דווקא, ומכאן שאין בידי ליתן משקל להתניה האמורה.

משכך, הבקשה מתקבלת במובן זה שאני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 59353-11-14 מבית משפט השלום בתל אביב ; וב-תא"מ 16912-02-15 מבית משפט השלום ברמלה – לבית משפט השלום בראשון לציון, ועל איחודם שם עם הדיון בתא"מ 11481-04-15 .