בש"א 7983/17 אדם מופלח נ. מיכאל לוי

1.

לפניי שתי בקשות. הבקשה הראשונה (בש"א 8181/17), היא בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ

22284-03-17, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב–יפו, עם הדיון ב-תא"מ

4606-05-17 המתנהל בבית משפט השלום ברמלה, ולקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בתל אביב. הבקשה השנייה (בש"א 7983/17) היא בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. ביסוד הבקשה

עומדת החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו מיום 15.10.2017 (כבוד הנשיא א' דורון ) ב-תא"מ 22284-03-17, ולפיה יש לבחון את העברת התיק למחוז שיפוט אחר; וזאת מן הטעם שאשת המשיב 1 ב-בש"א 8181/17 מכהנת כסגנית נשיא בית משפט השלום בתל אביב.

2.

משום ששתי הבקשות אינן עולות בקנה אחד, בהחלטתי מיום 29.10.2017 הוריתי לצדדים להגיש את תגובתם לשתי הבקשות. המבקש ב-בש"א 8181/17 (להלן: המבקש ) הודיע בתגובתו כי לנוכח העובדה שאשת המשיב 1 מכהנת כסגנית בית משפט השלום בתל אביב-יפו, הוא מסכים כי אין לנהל את התובענות בבית משפט זה. עם זאת טוען המבקש כי מאזן הנוחות נוטה לאיחוד התיקים במחוז תל אביב, ועל כן יש להורות על איחוד התיקים והעברתם לבית משפט השלום בהרצליה. לחלופין טוען המבקש כי ככל שהבקשה לניהול התיקים בבית משפט השלום בהרצליה לא תתקבל, יש להורות על איחוד התיקים וניהולם בבית משפט השלום ברמלה. המשיבים ב-בש"א 8181/17 (להלן: המשיבים ) הודיעו כי "אינם מתנגדים להעברת הדיון לבית המשפט המוסמך".

3.

משנתקבלו תגובות הצדדים, ומשלא התנגדו המשיבים לאיחוד הדיון בתובענות ולניהולם באיזה מבתי המשפט, מצאתי כי יש לקבל את הבקשה לאיחוד התיקים ולהורות על איחוד התיקים וניהולם בבית משפט השלום ברמלה. יוער כי לא מצאתי מקום להיענות לבקשת המבקש לניהול הדיון המאוחד בהרצליה דווקא, כך בראש ובראשונה מטעמים של מראית פני הצדק; וכן בשל כך שבתובענה המתנהלת בבית משפט השלום ברמלה כבר נקבע מועד לדיון; ובהינתן המרחק הקצר יחסית בין בתי המשפט שבהם מדובר.

4.

מכל האמור לעיל, אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 22284-03-17, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב–יפו לבית משפט השלום ברמלה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 4606-05-17.