החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7993/21 טרז גולן נ. אליאס ג'דעון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון מטעמי מראית פני הצדקבקשה להעברת מקום דיון בתובענה לבית הדין לשכירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה הורתה על העברת הדיון בהליך להעברת זכויות דיירות מוגנת לבית הדין לשכירות במחוז צפון. ההחלטה התבססה על קרבה משפחתית בין המשיבים לשופטת המכהנת בחיפה ועל שיקולי מראית פני הצדק. נקבע כי יש להעביר את הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

המשיבים בהליך להעברת זכויות דיירות מוגנת הם אחיה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בחיפה. הצדדים התבקשו להודיע האם יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר. המבקשים טענו כי אין מניעה לדון בחיפה, והמשיבים ביקשו העברה למחוז צפון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך בשל קרבה משפחתית בין המשיבים לשופטת המכהנת בבית המשפט בחיפה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר קיימת קרבה משפחתית בין צד להליך לשופטת המכהנת במקום הדיון

    ״בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • דיירות מוגנת
  • בית הדין לשכירות
  • קרבה משפחתית
  • שופטת
  • מחוז צפון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7993/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשים בש' (שכירות חי')

37703-09-21:

1. טרז גולן

2. גבריאל גולן

נ ג ד

המשיבים בש' (שכירות חי')

37703-09-21:

1. אליאס ג'דעון

2. סמעאן ג'דעון

3. רשות הפיתוח

העברת מקום דיון;

הודעה מטעם המבקשים

מיום 29.11.2021;

הודעה מטעם המשיבים

2-1 מיום 30.11.2021;

הודעה מטעם המשיבה

3 מיום 30.11.2021

בשם המבקשים בש'

(שכירות חי') 37703-09-21:

עו"ד שי אלקון

בשם המשיבים 2-1

בש' (שכירות חי') 37703-09-21:

עו"ד אלון איל

בשם המשיבה 3 בש'

(שכירות חי') 37703-09-21:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.

נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג , הביאה לידיעתי כי המשיבים 2-1 ב-ש' (שכירות חי') 37703-09-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית הדין לשכירות בחיפה ועניינו בבקשה להעברת זכויות דיירות מוגנת, הם אחיה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בחיפה. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.

המבקשים

בהליך טוענים כי אין מניעה שההליך יידון בבית הדין לשכירות בחיפה – אם כי בתגובה שהגישו לבית המשפט קמא ביום 18.11.2021 צוין "סביר להניח כי גם כב' השופטת קשורה באופן כזה או אחר לנכס הנדון שהיה שייך לאימה המנוחה ז"ל". המשיבים 2-1 סבורים, מצדם, כי נוכח הקרבה המשפחתית שתוארה ראוי להעביר את הדיון בהליך למחוז צפון. המשיבה 3 סבורה אף היא כי יש להעביר את מקום הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, ומותירה את שאלת מחוז השיפוט המתאים לשיקול דעת בית משפט זה.

3.

בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון ב-ש' (שכירות חי') 37703-09-21 לבית דין לשכירות במחוז צפון, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, א' בטבת התשפ"ב (5.12.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר קיימת קרבה משפחתית בין צד להליך לשופטת המכהנת במקום הדיון