החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7994/20 נופר ספין נ. הכונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · איחוד דיונים בחדלות פירעון של בני זוגבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד דיונים בשני הליכי חדלות פירעון של בני זוג המתנהלים בבתי משפט שלום בראשון לציון ובתל אביב-יפו. המשיב לא התנגד לאיחוד אלא לפורום שיקיים אותו. בית המשפט הורה על איחוד הדיונים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שבו נקבע מועד הדיון מוקדם יותר.

העובדות

שני הליכי חדלות פירעון נסובו על בני זוג המבקשים. ההליך בראשון לציון נקבע לדיון ביוני 2022, וההליך בתל אביב-יפו נקבע לדיון בנובמבר 2021. המשיב לא התנגד לעצם האיחוד, אך חלק על מקום הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשני הליכי חדלות פירעון של בני זוג המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בהליכי חדלות פירעון המעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות

    ״נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו נקבע מועד דיון מוקדם יותר, על מנת לקדם את ההליכים ולהביא לסיומם בהקדם

    ״סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו; זאת על מנת לקדם את ההליכים נשוא הבקשה במטרה להביא לסיום ההתדיינות בהקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חדל"פ
  • חדלות פירעון
  • בני זוג
  • בית משפט השלום
  • תקנה 7
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7994/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. נופר ספין

2. ליאור ספין

נ ג ד

המשיב:

הממונה על חדלות פרעון ושיקום כלכלי

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד אורן ליטוין

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בחדל"פ 14361-08-20, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון, עם הדיון בחדל"פ 6708-08-20, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על הליכי חדלות פירעון של המבקשים שהינם בני זוג. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המשיב אינו מתנגד לאיחוד הדיון בתובענות, אולם הוא סבור כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ראשון לציון, בעוד שהמבקשים מעוניינים לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיב איננו מתנגד לעצם האיחוד של הדיונים.

5.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – מאחר שהדיון בבית משפט השלום תל אביב-יפו קבוע ליום 18.11.2021, ואילו הדיון בבית משפט השלום ראשון לציון קבוע ליום 9.6.2022, סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו; זאת על מנת לקדם את ההליכים נשוא הבקשה במטרה להביא לסיום ההתדיינות בהקדם.

6.

אשר על כן, הדיון בחדל"פ 14361-08-20 (שלום ראשל"צ) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בחדל"פ 6708-08-20.

ניתנה

היום, כ"א בכסלו התשפ"א (7.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בהליכי חדלות פירעון המעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות
  2. 2הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו נקבע מועד דיון מוקדם יותר, על מנת לקדם את ההליכים ולהביא לסיומם בהקדם