פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7999/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המבקש בה"פ (מחוזי מר')
45842-01-13:
אורן ליאור
נ ג ד
המשיבים בה"פ (מחוזי מר')
45842-01-13:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
העברת מקום דיון
תגובת המשיבה 2 מיום 6.12.2015
תגובת המשיב 1 מיום 8.12.2015
תגובת המבקש מיום 13.12.2015
בשם
המבקש בה"פ (מחוזי
מר')
45842-01-13:
עו"ד רננה
גן
בשם
המשיב 1 בה"פ (מחוזי
מר')
45842-01-13:
עו"ד חיה
זנדברג
בשם
המשיבה 2 בה"פ (מחוזי
מר')
45842-01-13:
עו"ד דניאל
גלס
החלטה
1.
ביום 1.12.2015 הוריתי לצדדים ל-ה"פ (מחוזי מר') 45842-01-13 (להלן: התובענה ) להודיע אם נוכח העובדה כי אשתו של המבקש היא עוזרת משפטית בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, יש מקום לדעתם להעביר את הדיון לבית-משפט במחוז אחר.
2.
המשיבים הודיעו כי הם משאירים את ההחלטה אם להעביר את הדיון לבית-משפט במחוז אחר לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיבה 2 הוסיפה כי אם יוחלט להעביר את מקום הדיון, היא מבקשת כי הוא יועבר לבית המשפט המחוזי בירושלים.
3.
המבקש מצדו הודיע כי הצדדים נמצאים בעיצומו של משא ומתן לפשרה, בהתאם למתווה שהוצע על-ידי בית המשפט המחוזי. לדבריו, לאחרונה גובש הסכם חדש בנוגע לנכס מושא המחלוקת, וכעת הוא ממתין לאישורם של המשיבים.
המבקש הדגיש כי אם ההסכם יאושר על-ידי המשיבים, יתייתר הצורך להכריע בתובענה. עם זאת, אם ההסכם לא יאושר כאמור, הוא הודיע כי לא יתנגד להעברת הדיון לבית משפט מחוזי אחר. יצוין, כי עיון במערכת "נט-המשפט" מעלה, כי המבקש לא הגיש הודעת עדכון על התקדמות הליכי המשא ומתן לבית המשפט המחוזי, וככל הנראה מטעם זה העביר בית המשפט המחוזי את התיק אליי לצורך בחינת הצורך בהעברת הדיון בתובענה לבית משפט אחר.
4.
בשים לב לעדכון שמסר המבקש, ובהתחשב בעמדות המשיבים, לעת הזו אין מקום להורות על העברת הדיון בתובענה לבית משפט אחר. ככל שהליכי המשא ומתן לא יעלו יפה והתיק יחזור להתנהל בבית המשפט, יישקל מחדש הצורך, על פי בקשה מתאימה שתוגש, בהעברת מקום הדיון לבית-משפט במחוז אחר.
5.
החלטתי זו תומצא לצדדים וכן תובא לידיעתו של מותב בית המשפט המחוזי אשר התובענה מתנהלת לפניו.
ניתנה היום, ה' בטבת התשע"ו (17.12.2015).
ה נ ש י א ה