החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8004/95 מנהל מס שבח מקרקעין,חיפה נ. עירית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת סעיפים מסיכומים בכתב בערעורבקשה למחיקת סעיפים מסיכומים בכתב בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופטת קבעה כי תקנה 91 אינה חלה על בקשה למחיקת סעיפים מסיכומים בכתב בערעור, שכן לתקנות 417 ו-449 הסדר ייחודי. בנוסף הורתה לבטל החלטה שניתנה במעמד צד אחד ולאפשר למשיבה להגיב לבקשה תוך שבעה ימים.

העובדות

המשיבה הגישה בקשה למחיקת סעיפים מתוך הסיכומים בכתב שהגישה לתשובת המערער בהליך ערעור. ההחלטה בבקשה ניתנה במעמד צד אחד ביום 30.9.97. השופטת הורתה לבטל את ההחלטה ולאפשר למשיבה להגיש תגובה תוך שבעה ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקנה 91 לתקנות סדר הדין האזרחי חלה על בקשה למחיקת סעיפים מסיכומים בכתב בערעור, לנוכח הסדר ייחודי בתקנות 417 ו-449?
  2. 2.האם יש לאפשר לצד המשיב להשיב לבקשה בטרם תינתן החלטה?

הלכות

  1. 1

    יש לאפשר לצד שכנגד להשיב לבקשה לפני מתן החלטה בה, ולכן מבוטלת החלטה שניתנה במעמד צד אחד.

    ״בכל מיקרה, אני סבורה כי מן הדין לאפשר למשיבה להשיב לבקשה בטרם תנתן החלטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת סעיפים
  • סיכומים בכתב
  • ערעור
  • תקנה 91
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 8004/95 - ו'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

:

מנהל

מס שבח מקרקעין,חיפה

נגד

המשיב

ה :

עירית חיפה

בקשה

לביטול החלטה

בשם

המערער: עו"ד יהודה ליבליין

בשם

המשיבה: עו"ד יורם ל. כהן

החלטה

איני סבורה כי תקנה 91 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- היא החלה על הבקשה למחיקת סעיפים מן הסיכומים בכתב שהגישה המשיבה, וזאת לנוכח קיומן של תקנות 417 ו449- לתקנות הנ"ל, הקובעות הסדר ייחודי לערעור.

בכל מיקרה, אני סבורה כי מן הדין לאפשר למשיבה להשיב לבקשה בטרם תנתן החלטה.

לפיכך, אני מחליטה לבטל את ההחלטה מיום 30.9.97 שניתנה במעמד צד אחד.

תגובת המשיבה לבקשה למחיקת סעיפים מתגובת המשיבה לתשובת המערער, שהוגשה ביום 29.9.97, תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. לאחר מכן אחליט בה.

ניתנה היום, י"ז בחשון תשנ"ח

(17.11.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95080040.

O06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לאפשר לצד שכנגד להשיב לבקשה לפני מתן החלטה בה, ולכן מבוטלת החלטה שניתנה במעמד צד אחד.