החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8004/95 מנהל מס שבח מקרקעין,חיפה נ. עירית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מחיקת סעיפים מסיכומי תשובה בערעורבקשה למחיקת סעיפים מסיכומי התשובה בערעור שכנגד

הבקשה למחיקת סעיפים מסיכומי התשובה נדונה על ידי ההרכב שידון בערעור. בית המשפט קבע כי הטענה על חריגה ממסגרת הערעור אינה מכשירה חריגה מצו הסיכומים של המשיבה במחזור הרביעי. לפיכך קיים את החלטתו מיום 30.9.97, שאותה ביטל קודם לכן מחמת מתן במעמד צד אחד, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה, שהיא גם המערערת בערעור שכנגד, ביקשה למחוק סעיפים מסיכומי התשובה של המערער. הבקשה הוגשה לאחר מועד הגשת הסיכומים ביום 17.9.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק סעיפים מסיכומי התשובה של המערער בערעור שכנגד שנטען בהם כי חרג ממסגרת הערעור

הלכות

  1. 1

    טענת חריגה ממסגרת הערעור במחזור סיכומים שלישי אינה מכשירה חריגה מצו הסיכומים בכתב במחזור רביעי.

    ״הטענה כי המערער חרג בסיכומי תשובתו מחזור הסיכומים השלישי ממסגרת הערעור כפי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת סעיפים
  • סיכומי תשובה
  • ערעור שכנגד
  • צו בדבר סיכומים בכתב
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8004/95 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

(המשיב

בערעור שכנגד)

:

מנהל מס שבח

מקרקעין, חיפה

נגד

המשיב

ה

(המערערת

בערעור שכנגד)

:

עירית חיפה

בקשה

למחיקת סעיפים מסיכומי תשובה

בשם

המערער: עו"ד יהודה ליבליין

בשם

המשיבה: עו"ד יורם ל. כהן

החלטה

בפני בקשה למחיקת סעיפים מסיכומי התשובה של המשיבה (המערערת בערעור שכנגד) לסיכומי המערער (המשיב בערעור שכנגד), אשר הוגשו לבית המשפט בתאריך 17.9.97.

בקשתה של המשיבה למחוק סעיפים מתגובת המערער לסיכומיה בערעור תידון על ידי ההרכב שידון בערעור (ראה החלטתי מיום 13.10.97). הטענה כי המערער חרג בסיכומי תשובתו (מחזור הסיכומים השלישי) ממסגרת הערעור כפי שהותוותה בשני מחזורי הסיכומים הראשונים אינה יכולה להכשיר חריגה מן הצו בדבר סיכומים בכתב על ידי המשיבה במסגרת מחזור הסיכומים הרביעי (תשובת המערערת בערעור שכנגד). לפיכך, אני מחליטה לחזור ולקיים את החלטתי מיום 30.9.97, אותה ביטלתי לבקשת המשיבה בשל כך שניתנה במעמד צד אחד בלבד.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשנ"ח

(23.12.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95080040.

O07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענת חריגה ממסגרת הערעור במחזור סיכומים שלישי אינה מכשירה חריגה מצו הסיכומים בכתב במחזור רביעי.