החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 801/13 פרויס הסגיל והדי ,מועמד לנשיאות אירגון גג נ. מקלט ברח' יהו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בגין ערעור על החלטת רשם בבקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה מאחר שההליך, ערעור על החלטת רשם בבקשה לעיון חוזר, נראה כאינו מגלה עילה, אף שהניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב. נוכח המצב הכלכלי הפחית בית המשפט את האגרה ל-300 ש"ח. הפחתה זו מותנית בתשלום תוך 14 ימים.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה בערעור על החלטת רשם שדחה בקשה לעיון חוזר בפסק דין שדחה בקשת רשות ערעור שהוגשה באין הפקדת עירבון. המבקש לא צירף אסמכתאות מלאות להוכחת חוסר יכולתו הכלכלית. קדמו להחלטה החלטות נוספות שדחו בקשות דומות וערעור על חיוב בהפקדת עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה למבקש שטוען לחוסר יכולת כלכלית, כאשר ההליך אינו מגלה עילה?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה כאשר מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב?

הלכות

  1. 1

    מתן פטור מאגרה על פי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות) מותנה בהתקיימות שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית של המבקש וכי נראה שההליך מגלה עילה.

    ״מתן הפטור המבוקש מותנה בהתקיימות שני תנאים מצטברים: הראשון הוא שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר ההליך אינו מגלה עילה, אין מקום לפטור המבקש מאגרה גם אם מצבו הכלכלי קשה, אולם ניתן להפחית את סכום האגרה.

    ״בנסיבות אלו, וחרף מצבו הכספי הנטען של המבקש, אין מקום לפטור אותו מתשלום אגרה כבקשתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עילה
  • עיון חוזר
  • רשות ערעור
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

801/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

פרויס הסגיל והדי, מועמד לנשיאות אירגון גג ואירגון

בית כורש של בית ציוני איראן בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מקלט

ברח' יהושע גבעת ציון

2. אשר שוב

3. עזבון המנוח אלי אהרוני

4. סולימאן חכימי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין ההליך שבכותרת.

על פי הוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, מתן הפטור המבוקש מותנה בהתקיימות שני תנאים מצטברים: הראשון הוא שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, והשני הוא כי נראה שההליך מגלה עילה.

המבקש לא צירף את כל המסמכים הרלבנטיים להוכחת חוסר יכולת כלכלית כאמור - ודי לציין כי לא צירף אסמכתאות בדבר תיקי ההוצאה לפועל אשר לטענתו מתנהלים נגדו; אישור בדבר היותו חייב מוגבל באמצעים כטענתו; ואסמכתא לכך שאין לו כסף נזיל בחשבון הבנק. ואולם, גם אם אניח על בסיס הנתונים שפירט המבקש בתצהירו כי מצבו הכספי אינו טוב, וזוהי הנחתי, הרי שעל פני הדברים נראה כי ההליך - ערעור על החלטת כב' הרשם שני אשר דחה בקשתו לעיון חוזר בפסק דין שניתן בעניינו ביום 17.9.2008 לפיו נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש באין הפקדת עירבון - אינו מגלה עילה, ולא למותר לציין בהקשר זה כי להחלטה זו קדמו החלטות נוספות בדבר דחיית בקשות לעיון חוזר בפסק הדין (רע"א 7227/07 החלטות מיום 29.12.2008 ומיום 16.5.2012) וכן נדחה ערעור שהגיש המבקש על ההחלטה בדבר חיובו בהפקדת עירבון באותו הליך (בש"א 6648/08, 3.8.2008). בנסיבות אלו, וחרף מצבו הכספי הנטען של המבקש, אין מקום לפטור אותו מתשלום אגרה כבקשתו.

יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר כאמור נראה כי אכן אינו טוב, מצאתי להפחית את סכום האגרה ולהעמידה על 300 ש"ח. אגרה בשיעור האמור תשולם בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ל' בשבט תשע"ג (10.2.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1מתן פטור מאגרה על פי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות) מותנה בהתקיימות שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית של המבקש וכי נראה שההליך מגלה עילה.
  2. 2כאשר ההליך אינו מגלה עילה, אין מקום לפטור המבקש מאגרה גם אם מצבו הכלכלי קשה, אולם ניתן להפחית את סכום האגרה.