החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8042/16 אוטו שי שירותי מימון והשכרה בע"מ נ. שלום בומנדיל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה בהסכמה לאיחוד שתי תובענות לנזקי רכוש שנולדו מתאונת דרכים אחת בראשון לציון, אשר מתנהלות בבתי משפט שלום בחיפה ובראשון לציון. בית המשפט קיבל את הבקשה והורה על העברת הדיון בתובענה מחיפה לראשון לציון ואיחודו שם. הנימוקים: ייעול, מניעת כפל התדיינות והחלטות סותרות, שלבם המקדמי של ההליכים והסכמת הצדדים.

העובדות

שתי תובענות לנזקי רכוש עניינן באותה תאונת דרכים שהתרחשה בראשון לציון. התובענות מתנהלות בבתי משפט שלום שונים (חיפה וראשון לציון). שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים ולא נתקיימו בהם דיונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות לנזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת ולהעביר את הדיון לבית משפט השלום בראשון לציון?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברתם למקום אחד נועדו לייעול ולמניעת כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות, ובשלבים מקדמיים ובהסכמת הצדדים הבקשה מתקבלת

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • סדר דין אזרחי
  • נזקי רכוש
  • תאונת דרכים
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • הסכמת הצדדים
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8042/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

אוטו שי שירותי מימון והשכרה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

שלום בומנדיל

2. דראל-רם בע"מ

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

4. ליסקר רם בע"מ

5. ברוך פליגרציק

6. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

עמליה בן חמו

בשם המשיבים 3-1: עו"ד

אייל בוזגלו

בשם המשיבה 4: עו"ד

מיכאל עצמון

בשם המשיבים 6-5: עו"ד

יוסף נחשון

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 11228-01-16, המתנהל בבית משפט השלום בחיפה, עם הדיון ב-תא"מ 68322-12-15, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון – ולקיימם במאוחד בראשון לציון. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 9.9.2015 בראשון לציון.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם נתקיימו בהם דיונים כלשהם.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 11228-01-16 (השלום – חיפה) לבית משפט השלום בראשון לציון, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 68322-12-15.

ניתנה היום, כ"ג

בתשרי התשע"ז (25.10.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברתם למקום אחד נועדו לייעול ולמניעת כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות, ובשלבים מקדמיים ובהסכמת הצדדים הבקשה מתקבלת