החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8075/18 הוט- מערכות תקשורת בע"מ נ. אברהם יחיא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות צרכניותבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בתא"מ 19528-06-18 שבבית משפט השלום כפר סבא עם הדיון בתא"מ 60456-12-17 שבבית משפט השלום תל אביב-יפו. נקבע כי לנוכח הסכם סטנדרטי או דפוס התקשרות אחיד ואופי צרכני דומה של הסכסוכים, שיקולי היעילות מצדיקים את האיחוד. ההליך יועבר לתל אביב-יפו ויאוחד שם.

העובדות

שתי תביעות צרכניות נגד חברת הוט מתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים. ביסודן של התביעות עומד הסכם סטנדרטי או דפוס התקשרות אחיד עם לקוחות החברה. המשיב התנגד לאיחוד בטענה שענייניהן של התביעות אינם חופפים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשתי תביעות צרכניות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים כאשר ביסודן הסכם סטנדרטי או דפוס התקשרות אחיד?

הלכות

  1. 1

    כאשר ביסוד שתי תביעות עומד הסכם סטנדרטי או דפוס התקשרות אחיד, ולשני הסכסוכים אופי צרכני דומה, שיקולי היעילות מטים את הכף לטובת איחוד הדיונים.

    ״בנסיבות אלה, שיקולי היעילות מטים את הכף לטובת האחדת הדיונים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • סדר דין אזרחי
  • הסכם סטנדרטי
  • דפוס התקשרות אחיד
  • שיקולי יעילות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8075/18

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. הוט – מערכות תקשורת בע"מ

2. הוט נט שירותי אינטרנו בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אברהם יחיא

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשות:

עו"ד שני אניס וולנר

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 19528-06-18, המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא, עם הדיון בתא"מ 60456-12-17, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו .

2.

המשיב מתנגד לבקשה שכן לדבריו ענייניהן של שתי התביעות אינם חופפים.

3.

דא עקא, ביסודן של שתי התביעות עומד הסכם סטנדרטי או דפוס התקשרות אחיד בין חברת הוט ללקוחותיה ולשני הסכסוכים אופי צרכני דומה.

4.

בנסיבות אלה, שיקולי היעילות מטים את הכף לטובת האחדת הדיונים.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 19528-06-18 (שלום כפ"ס) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 60456-12-17.

ניתנה היום, ג'

בשבט התשע"ט (9.1.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ביסוד שתי תביעות עומד הסכם סטנדרטי או דפוס התקשרות אחיד, ולשני הסכסוכים אופי צרכני דומה, שיקולי היעילות מטים את הכף לטובת איחוד הדיונים.