בש"א 8092/21פלוני נ. פלוני

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתלה"מ 42100-11-21 והתיקים הקשורים לו (להלן: התובענות ) מבית משפט לענייני משפחה באר שבע לבית משפט לענייני משפחה ירושלים.

2.

המשיב סבור כי דין הבקשה להידחות לנוכח תקנות בית משפט לענייני משפחה (סדרי דין), התשפ"א-2020, אשר לפיהן הסמכות העניינית והמקומית מסורה לבית משפט השלום באר שבע, שם היה מקום מגוריהם המשותף האחרון של הצדדים. כמו כן, סבור המשיב כי לבית משפט זה אין סמכות לדון בבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט משום שהליך בירור התובענות החל.

3.

מהבקשה עולה כי המבקשת הגישה את התובענות לבית משפט השלום באר שבע, אולם מאחר שעברה המבקשת להתגורר עם בנם הקטין של הצדדים (להלן: הקטין ) בירושלים והטיפול במשפחתם הועבר לידי רשויות הרווחה בירושלים, חפצה המבקשת כי הדיון בתובענות יועבר גם הוא לירושלים.

4.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי המשיב הגיש לבית המשפט לענייני משפחה באר שבע בקשה למתן צו המורה על השבת הקטין לביתם המשותף של הצדדים באופקים או לבית המשיב בבאר שבע (להלן: הבקשה למתן הצו ), וכי ביום 15.12.2021 קבע בית המשפט כי בעת הזו אין להורות על השבת הקטין. עם זאת, הורה בית המשפט ללשכה לסיוע משפטי למנות לקטין אפוטרופוס לדין אשר יחווה עמדתו באשר לבקשה למתו הצו, וכן הורה לעו"ס לסדרי דין מהמחלקה לשירותים חברתיים בירושלים להגיש תסקיר באשר לאותה הבקשה.

5.

משלא הוכרעה הבקשה למתן הצו, לא ברור האם ימשיך לשהות הקטין בירושלים ואינני רואה הצדקה להכריע בשלב זה בבקשה להעברת מקום הדיון. היה והקטין ימשיך להתגורר בירושלים והטיפול במשפחה יוותר בידי רשויות הרווחה בירושלים, תוכל המבקשת לפנות מחדש בבקשה להעברת מקום הדיון בתובענות. זאת ועוד: מאחר שמדובר בדיון שכבר החל, העברתו תתאפשר רק בהסכמת המותב אשר דן בתיק, כאמור בסעיף 78(א) סיפא לחוק בתי המשפט.

6.

אשר על כן, הבקשה נמחקת. במכלול הנסיבות אין צו להוצאות.