בש"א 8093/99 אהרון שרון נ. מנהל העזבון המנוחה מרים שוורץ ז''ל

בפני שלוש בקשות להארכת מועד להגשת בקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה.

בבקשותיו של המבקש נאמר, כי נימוקי הבקשות להארכת המועד יוגשו יחד עם נימוקי בקשות רשות הערעור בגמר הכנתם, שכן בשל חוסר זמן וסיבות בריאותיות לא יכול היה המבקש להגיש את הבקשות במועד.

המשיבה מתנגדת לבקשות. לטענתה, הבקשות אינן עומדות בדרישות הקבועות בתקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, שכן התצהיר התומך בכל אחת מהן הוא סתמי ולא פורטה בו כל טענה. כמו כן, טוענת היא כי המבקש לא הצביע על טעם מיוחד להארכת המועד.

המועד להגשת בקשת רשות ערעור קבוע בחיקוק, וככזה דרושים טעמים מיוחדים על מנת להאריכו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-).

במקרה זה אין המבקש מפרט בבקשות ובתצהירים התומכים בהן טעם כלשהו להארכת המועד. כל שנאמר בתצהירים הוא כי הנימוקים להארכת המועד יוגשו בגמר הכנתם, יחד עם נימוקי בקשות רשות הערעור.

אם בידי המבקש נימוקים המצדיקים להיעתר לבקשות, היה עליו לפרט עתה, ולא להביאם בדיעבד, עם הגשת הבקשות לרשות ערעור.

בנסיבות אלו, משלא הובא בפני כל נימוק להארכת המועד, דין הבקשות להידחות.

למעלה מן הצורך אציין, כי אף הטענה שהעלה המבקש בבקשות עצמן, לפיה בשל חוסר זמן ומסיבות בריאותיות נבצר ממנו להגיש את הבקשות במועד, אין בה כדי להוות טעם מיוחד להארכת המועד. טענה זו הועלתה בצורה סתמית ובלתי מפורטת, לא נטענה בתצהירו של המבקש ואף לא נתמכה במסמכים רפואיים כלשהם.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשות להארכת המועד.