פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8094/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. יונה יואל
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
חברת ציטה שליחויות בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד נועה גוט
בשם המשיבה:
עו"ד חיים סוכצ'בסקי
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק), בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים.
עניינה של התובענה נשוא הבקשה הוא בתאונת דרכים מיום 6.12.2007. לטענת המבקשים, יש להעביר את הדיון בתובענה למחוז הדרום, היות ומירב הזיקות של ההליך הן לעיר אשקלון – התאונה אירעה באשקלון והמבקש 1 מתגורר באשקלון, בעוד שהזיקה לירושלים מלאכותית ונובעת אך מקיומו של סניף של המשיבה 2 בירושלים. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין מדובר בהליך שבו נוטה מאזן הנוחות במובהק לטובת צד זה או אחר. לטענתה, מקום מושבה שלה הינו בירושלים, שם גם מתגוררים עדיה, ושם אף מצויים משרדיהם של באי-כוחם של הצדדים. בנסיבות אלה, טוענת המשיבה כי יש לדחות את הבקשה.
דין הבקשה להידחות. אמנם, העילה המרכזית להעברת הליך משפטי מסויים למקום שיפוט אחר, על פי סעיף 78 לחוק, הוא מאזן הנוחות של הצדדים להליך. עם זאת, בענייננו, אין מאזן הנוחות נוטה במובהק לקיום הדיון במחוז הדרום דווקא. במצב זה, בו קיימות זיקות מעורבות, אין להעדיף את נוחותם של המבקשים על פני נוחותה של המשיבה, ויש לאפשר לה ליהנות מהיתרון הדיוני שמקנה לה הדין בבחירת מקום השיפוט.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבה בהליך זה בסך 3,000 ₪.
ניתנה היום, ט"ו בחשון התשס"ט (13.11.2008).
ה נ ש י א ה