בש"א 8143/19 אבישי כהן נ. ביטוח ישיר

1.

המבקש, המכהן כשופט בבית משפט השלום באשקלון, מעוניין להגיש תביעה נגד המשיבה בשל נזק אשר לטענתו נגרם לרכבו על ידי רכב אחר המבוטח על ידי המשיבה. ביום 8.12.2019 הוריתי על הגשת עמדת הצדדים ביחס לבית המשפט שבו ראוי לדעתם לפתוח את ההליך.

2.

המבקש ציין כי לדעתו ראוי לפתוח את ההליך בבית משפט השלום ברמלה בשל קיומה של סמכות עניינית לדון בתיק נוכח מיקום התאונה (צומת מסמיה). עוד מציין המבקש כי הוא מכהן כשופט במחוז דרום ואין לו כל קשר עם שופטי בית המשפט השלום ברמלה. המשיבה בתגובתה ציינה כי היא זקוקה לפרטים מזהים, ובכלל זה מס' תעודת הזהות של המבקש או מס' רישוי הרכב אשר על פי הנטען מבוטח אצל המשיבה וכן מס' הרישוי של רכבו של המבקש, כדי לבדוק במה דברים אמורים. המשיבה מוסיפה ומציינת כי נציג מטעמה פנה אל המרכז הטלפוני של הנהלת בתי המשפט בכדי לבקש את הפרטים האמורים, אולם נמסר לו כי לא ניתן למסור לו את הפרטים טלפונית.

3.

הפרטים הצריכים לעניין בשלב מקדמי זה צריכים להיות מצויים אצל המשיבה, ולא ברור מדוע היא נזקקת לעזרת בית המשפט בהקשר זה. בהעדר תגובה עניינית מטעם המשיבה, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון יתנהל בפני בית משפט השלום ברמלה.