החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8155-23 בש"א 8155-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיות מאותה תאונהבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עסקה באיחוד דיון בתביעה שהתנהלה באילת עם תביעה שהתנהלה בתל אביב-יפו, שתיהן בגין נזקים מאותה תאונת דרכים. בית המשפט קיבל את הבקשה בשים לב להסכמת הצדדים ולשלב המוקדם של ההליכים. הדיון באילת הועבר לתל אביב-יפו ואוחד שם עם הדיון הקיים.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. המשיב 2 הסכים לבקשה, ולפי הודעת המבקשת גם המשיב 1 הסכים. השלב הדיוני של ההליכים מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תביעות נזיקין הנובעות מאותה תאונת דרכים המתנהלות בשני בתי משפט שלום?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כשהתובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכך נחסך זמן שיפוטי ונמנעות הכרעות סותרות.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • הסכמת הצדדים
  • בית משפט השלום
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 8155/23

בבית המשפט העליון

בש"א 8155/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נ ג ד

המשיבים:

1. סטמתי ניסן

2. המוסד לביטוח לאומי

בקשה

לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד אורי ירון

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 49308-11-22 המתנהל בבית משפט השלום באילת עם הדיון בת"א 6003-04-23 המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יחסוך זמן שיפוטי וימנע הכרעות סותרות.

3.בבקשה נמסר כי המשיב 2 מסכים לבקשה. בהודעת המבקשת מיום 26.11.2023 נמסר כי המשיב 1 מסר את הסכמתו גם כן.

4.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב להסכמת הצדדים ולשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

5.אשר על כן, הדיון בת"א 49308-11-22 (שלום אילת) יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 6003-04-23.

ניתנה

היום, כ"ז בכסלו התשפ"ד (10.12.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כשהתובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכך נחסך זמן שיפוטי ונמנעות הכרעות סותרות.