פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8156/16 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשת:
סוניה כהן
נ ג ד
המשיבים:
1.
משה כהן
2. מ.ו.ר. כהן ייזום בע"מ
3. מדינת ישראל - רשות המיסים
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך
החלטה
עיינתי בבקשה שבכותרת ובתגובות אשר הוגשו. אכן, יש צדק בטענת המשיבים 2-1 לפיה בקשת הארכה אינה כוללת הסבר מבורר לגבי השאלה כיצד הבקשה לסעד זמני, אשר צפויה להתברר בבית המשפט לענייני משפחה ביום 6.11.2016, עשויה לייתר את הערעור על פסק הדין מיום 9.8.2016. אף לא נעלם מעיניי כי הבקשה לסעד זמני הוגשה לבית המשפט לענייני משפחה עוד ביום 6.9.2016, ומשכך יש לתמוה מדוע בקשת הארכה שלפניי הוגשה רק ביום 26.10.2016, בסמוך למועד האחרון הקבוע בדין להגשת הערעור.
חרף האמור, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן העובדה שבקשת הארכה הוגשה בתוך המועד (נתון אשר יש בו כדי לאיין את אינטרס ההסתמכות של המשיבים 2-1 על סופיותו של פסק הדין); העובדה שלא התרשמתי כי בקשת הארכה הוגשה בחוסר תום לב; עמדת המשיבה 3, אשר לא התנגדה למתן ארכה; והעובדה שעסקינן בערעור בזכות, להבדיל מבקשת רשות ערעור - רואה אני להיעתר לבקשה באופן חלקי ולהאריך את המועד להגשת הערעור עד ליום 13.11.2016.
המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים ללא דיחוי ואף תעדכן את המבקשת טלפונית בדבר תוכנה תוך עריכת תרשומת מתאימה.
ניתנה היום, א' בחשון
התשע"ז (2.11.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם