החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8156/17 איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ. אלדן תחבורה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון בין בתי משפט השלום לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתובענה שהתנהלה בבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בתל אביב ועל איחודה עם התובענה התלויה ועומדת שם. הטעם לכך הוא מניעת כפל התדיינות והחלטות סותרות בשתי תובענות נזקי רכוש הנובעות מתאונת דרכים אחת. הבקשה התקבלה בהסכמת המשיבה, שכן טרם התקיימו דיונים בתובענות.

העובדות

שתי תובענות בנזקי רכוש המתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים נוגעות לתאונת דרכים אחת שאירעה ביום 14.9.2016. טרם נתקיימו דיונים בשתי התובענות. בא-כוח המשיבה הסכים לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בתובענות נזיקין בנזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת, המתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותו אירוע נועד למנוע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות.

    ״איחוד הדיון מתבקש על מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8156/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשות:

1. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

2. לילך לגזיאל

נ ג ד

המשיבה:

אלדן תחבורה בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשות:

עו"ד דן טביב

בשם המשיבה:

עו"ד רן סובל

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 59733-01-17, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב–יפו, עם הדיון ב-תא"מ 24789-07-17 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה, ולקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בתל אביב. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת שהתרחשה ביום 14.9.2016.

איחוד הדיון מתבקש על מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי בשני ההליכים טרם נתקיימו דיונים כלשהם.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לכך שטרם התקיימו דיונים בתובענות וכן להסכמת בא-כוח המשיבה, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 24789-07-17 מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בתל אביב, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 59733-01-17.

ניתנה

היום, ט' בחשון התשע"ח (29.10.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"מ 9772/17משה פומס נ. לשכת עורכי הדיןהחלטה

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותו אירוע נועד למנוע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות.