החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8173/00 חגי יורם אחינועם נ. הרפז קלסקי מרים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערובה להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומערבון בגדרו של הליך ערעור אזרחי, שהוגשה לאחר דחיית בקשה קודמת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומערבון שהוגשה בהליך ערעור לאחר שבקשה קודמת נדחתה. נקבע כי הגשת בקשה נוספת שהיא הד לבקשה הקודמת אינה דרך אפשרית, וההשגה צריכה להיעשות בערעור. המערער נדרש לפעול על פי ההחלטה מיום 29.10.00.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומערבון בהליך ערעור. הבקשה נדחתה בהחלטה מנומקת מיום 29.10.00. המבקש לא השלים עם ההחלטה והגיש בקשה נוספת באותו הליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשה נוספת לפטור מאגרה ומערבון בגדר הליך תלוי ועומד כדרך לעקוף החלטה קודמת שנדחתה, במקום לערער עליה?

הלכות

  1. 1

    הגשת בקשה חוזרת הנושאת את אותו תוכן כהד לבקשה שנדחתה אינה דרך מותרת, וההשגה על החלטה צריכה להיעשות בדרך של ערעור.

    ״במקום לערער על ההחלטה, מצא המבקש שיטה אחרת: הוא הגיש בקשה נוספת בגדרו של הליך זה, שאינה אלא הד לבקשתו הקודמת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מערבון
  • החלטה מנומקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

8173/00 - א'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

:

חגי

יורם אחינועם

נגד

המשיב

ה :

הרפז קלסקי מרים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

הבקשה נדחית. בגדרו של ע"א 7105/00 הגיש המבקש בקשה לפטור מאגרה ומערבון. ביום 29.10.00 נדחתה הבקשה בהחלטה מנומקת. המבקש לא השלים עם ההחלטה. ואולם, במקום לערער על ההחלטה, מצא המבקש שיטה אחרת: הוא הגיש בקשה נוספת בגדרו של הליך זה, שאינה אלא הד לבקשתו הקודמת.

מובן כי דרך זו אינה אפשרית. התוצאה היא שהבקשה נדחית ועל המערער לפעול על פי ההחלטה מיום 29.10.00.

ניתנה היום, ט"ו בחשוון תשס"א; 13 בנובמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00081730.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הגשת בקשה חוזרת הנושאת את אותו תוכן כהד לבקשה שנדחתה אינה דרך מותרת, וההשגה על החלטה צריכה להיעשות בדרך של ערעור.