החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8175/03 יחיאל בן חמו נ. אביעד תעשיות בטון בע'מ פורמלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על החלטת הרשם שלא לפטור את המערער מהפקדת ערבון, אף שפטר אותו מאגרה והפחית את שיעור הערבון. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בקביעת הרשם לעניין סיכויי ההליך, וקבע כי האיזון שהגיע אליו ראוי ונכון. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור בערכאה שלישית. הרשם קבע כי מצבו הכלכלי מצדיק פטור מאגרה, אך לא פטר אותו מהפקדת ערבון בשל ספק ממשי בנוגע לטענות שהעלה בבקשה, והפחית את שיעור הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בהליך ערעור בשל מצבו הכלכלי ובשל סיכויי ההליך

הלכות

  1. 1

    התערבות בשיקול דעתו של הרשם בבחינת סיכויי ההליך אינה מוצדקת, ואיזון של פטור חלקי מהערבון ופטור מאגרה הוא איזון ראוי

    ״סבור אני כי האיזון אליו הגיע כבוד הרשם לפיו הופטר המערער חלקית מהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הפקדת ערבון
  • אגרה
  • רשם
  • מצבו הכלכלי
  • סיכויי ההליך
  • ערכאה שלישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

8175/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

יחיאל בן חמו

נ ג ד

המשיבות:

1. אביעד

תעשיות בטון בע"'מ

2. אביעד תעשיות בטון וטיט [1996] בע"מ

ערעור על החלטת הרשם

החלטה

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם ע' שחם שלא לפטור את המערער מהפקדת ערבון.

הרשם סבר כי נוכח מצבו הכלכלי של המערער יש לפוטרו מתשלום אגרה, אולם בשל שקיים ספק ממשי האם בקשת הרשות לערער שהגיש המערער מעלה טענות הראויות להתברר, ובהתחשב בכך שמדובר בערכאה שלישית, החליט שלא לפטור את המערער מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, הרשם המלומד הפחית את שיעור הערבון.

המערער סבור כי שגה הרשם בקובעו שסיכויי ההליך שיזם אינם טובים. לא מצאתי לנכון להתערב בהחלטת הרשם לעניין זה. זאת ועוד, סבור אני כי האיזון אליו הגיע כבוד הרשם – לפיו הופטר המערער חלקית מהפקדת ערבון ואף הופטר מתשלום האגרה – הוא איזון ראוי ונכון.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, ט' באדר תשס"ד

(2.3.2004).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התערבות בשיקול דעתו של הרשם בבחינת סיכויי ההליך אינה מוצדקת, ואיזון של פטור חלקי מהערבון ופטור מאגרה הוא איזון ראוי