בש"א 8248-23 בש"א 8248-23

1.כעולה מהודעתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, כב' השופט ש' הרבסט, התובע בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 34878-11-23 (להלן: ההליך) הוא בעלה של קלדנית אשר עובדת עם שופטים רבים בבית המשפט שבו נפתח ההליך.

2.בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. ממזכירות בית המשפט נמסר כי מטעם הצדדים לא הוגשה הודעה, חרף חלוף המועד שנקבע להגשתה.

3.בנסיבות שתוארו, סבורני כי מטעמים של מראית פני הצדק יש להעביר את מקום הדיון בהליך למחוז אחר (ראו: בש"א 8509/11 בן ישי נ' כהן (26.2.2012)).

אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליך ת"ק 34878-11-23 יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז, לפי החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.