החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8274/20 בני סלע נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת הדיון בתובענה לבית משפט שלום אחר לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר המרצה מאסר, ביקש להעביר את הדיון בתובענה שהגיש מבית משפט השלום רמלה לבית משפט שלום במחוז צפון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. בית המשפט דחה את הבקשה לאחר ששקל את מאזן הנוחות, בין היתר לאור האפשרות לדיון בהיוועדות חזותית ואת מקום עבודת עדי המשיב במחוז דרום. לפיכך לא נמצא יתרון בהעברת הדיון.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה עונש מאסר. הוא הגיש את התובענה לבית משפט השלום רמלה, והמשיב נערך להגנתו בבית משפט זה. המשיב טען כי דיונים באסירים מתקיימים בהיוועדות חזותית ושעדיו עובדים במחוז דרום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתובענה מבית משפט השלום רמלה לאחד מבתי משפט השלום במחוז צפון?

הלכות

  1. 1

    בבחינת העברת מקום דיון יש לשקול את מאזן הנוחות הכולל, ולקיום הדיון במחוז המבוקש אין יתרון על פני הדיון במקום הנתבע

    ״מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון באחד מבתי משפט השלום במחוז צפון אין אפוא יתרון על פני קיום הדיון בבית משפט השלום רמלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאזן נוחות
  • בית משפט השלום רמלה
  • מחוז צפון
  • אסיר
  • היוועדות חזותית
  • עדי המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8274/20

בש"א

8275/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

בני סלע

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתובענה מושא תא"מ 42950-10-19 מבית משפט השלום רמלה לאחד מבתי משפט השלום במחוז צפון.

2.

המבקש הינו אסיר המרצה עונש מאסר. הוא בחר להגיש את התובענה בבית משפט השלום רמלה, והמשיב נערך לניהול הגנתו בבית משפט זה. המשיב סבור שדין הבקשה להידחות לנוכח העבודה כי דיונים בעניינם של אסירים מתקיימים כיום בהיוועדות חזותית, כך שהמבקש ככל הנראה לא יצטרך להגיע לדיונים. יתר על כן, עדי המשיב ונציגיו הקשורים לתביעה עובדים במחוז דרום. אשר על כן, לקיום הדיון בבית משפט השלום במחוז צפון יש משום הכבדה משמעותית על עדי המשיב .

3 .

מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון באחד מבתי משפט השלום במחוז צפון אין אפוא יתרון על פני קיום הדיון בבית משפט השלום רמלה .

4 .

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, י"ב בטבת התשפ"א (27.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בבחינת העברת מקום דיון יש לשקול את מאזן הנוחות הכולל, ולקיום הדיון במחוז המבוקש אין יתרון על פני הדיון במקום הנתבע