החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8287/18 בלל אבו בכר נ. AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין תאונת דרכיםבקשה להעברה ואיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתא"מ 42196-02-18 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בנצרת ולאיחודו עם תא"מ 52995-05-18. ההחלטה ניתנה בהסכמת הצדדים. הנימוק המרכזי הוא שתביעות שנובעות מאותה תאונה מעוררות שאלות זהות ואיחודן יקדם יעילות וימנע סתירות.

העובדות

שני הליכים נסובו על נזקים שנגרמו לכאורה מאותה תאונת דרכים שאירעה ביום 19.7.2017. התיקים מתנהלים בבתי משפט שלום בתל אביב-יפו ובנצרת. הצדדים הסכימו לאיחוד, והתיקים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשתי תובענות נזיקין שנובעות מאותה תאונת דרכים בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.

    ״נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 7
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8287/18

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. בלל אבו בכר

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

AIG

ישראל חברה לביטוח בע"מ

2. סאנה

חילדאי

3.

כב

מיסלח

4.

חביבאללה

סאג'דה

בקשה לאיחוד תובענה

בשם המבקשות:

עו"ד גיא

דודיאן

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד אריה ימין

החלטה

1 .

לפניי בקשה

מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 42196-02-18, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו, עם הדיון בתא"מ

52995-05-18, המתנהל בבית משפט השלום נצרת .

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים אשר אירעה ביום 19.7.2017. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום נצרת, והמשיבים מסכימים לכך .

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל .

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ

42196-02-18 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום נצרת ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 52995-05-18.

ניתנה

היום, ה' בטבת

התשע"ט

(13.12.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.