החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8290/18 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ. אדי אידלמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשני תיקי תביעה שנסבו על נזקים מאותה תאונת דרכים מיום 20.7.2016, המתנהלים בשתי ערכאות שלום. בית המשפט קבע כי איחוד יקדם יעילות ויימנע הכרעות סותרות, והעביר את הדיון בתיק ראשון לציון לתל אביב-יפו לאיחוד עם התיק האחר.

העובדות

שני הליכים נסובו על נזקים שנטען כי נגרמו מאותה תאונת דרכים שאירעה ביום 20.7.2016. התיקים מתנהלים בשתי ערכאות שלום שונות. המבקשת ביקשה לאחד את התיקים בבית משפט השלום תל אביב-יפו, והמשיבים הסכימו לכך. השלב הדיוני של התיקים מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתביעות קנייניות שנסבות על אותה תאונת דרכים המתנהלות בשתי ערכאות שלום שונות?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והוא מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8290/18

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

שלמה תחבורה (2007) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אדי אידלמן

2. איי

איי

ג'י חברה לביטוח בע"מ

3. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית

בע"מ

4. שלמה

SIXT

רכב ותחבורה

בקשה לאיחוד תובענה

בשם המבקשת:

עו"ד ליאור

אוליאל

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ

6884-06-17, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון, עם הדיון בתא"מ

26898-06-17, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים אשר אירעה ביום 20.7.2016. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, והמשיבים מסכימים לכך .

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל .

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ

6884-06-17 (שלום ראשל"צ) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 26898-06-17.

ניתנה

היום, י"ט בכסלו

התשע"ט

(27.11.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והוא מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות