החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8357/16 יובל זיידן נ. קרן ברגמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · זכות ערעור על החלטה מאוחרת לפסק דין שניתן בהיעדר הגנההשגה על החלטת מזכירות בית המשפט שלא לקבל לרישום הודעת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה השגה על סירוב המזכירות לרשום הודעת ערעור. נקבע כי החלטה מאוחרת לפסק דין, שלא שינתה את החיוב שבפסק הדין, אינה ניתנת לערעור אלא ברשות. המועד לערעור על פסק דין שניתן בהיעדר מתחיל ממועד ההחלטה בבקשה לביטולו.

העובדות

פסק דין נדחה מחמת אי הגשת סיכומים. המבקש עתר לביטולו, ובית המשפט קבע כי יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות במועד שנקבע. ההוצאות לא שולמו, ובקשות לארכה ולפריסה נדחו. ההחלטה האחרונה נתנה כי פסק הדין יעמוד על כנו, והמבקש צירף אותה להודעת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נתונה זכות ערעור על החלטה מאוחרת לפסק דין שאינה משנה את החיוב שנקבע בפסק הדין?
  2. 2.מהו המועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן במעמד צד אחד?

הלכות

  1. 1

    החלטות מאוחרות לפסק דין שאין בהן כדי לשנות או להשפיע על החיוב שנקבע בפסק הדין הן ככלל החלטות אחרות, שניתן להשיג עליהן ברשות בלבד

    ״החלטות המאוחרות לפסק-דין אשר אין בהן כדי לשנות או להשפיע על החיוב שנקבע בפסק הדין הן ככלל החלטות אחרות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המועד להשיג על פסק דין שניתן במעמד צד אחד נמנה ממועד ההחלטה בבקשה לביטולו, לפי תקנה 398א לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״המועד להשיג על פסק דין שניתן במעמד צד אחד נמנה ממועד ההחלטה בבקשה לביטולו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השגה
  • הודעת ערעור
  • פסק דין שניתן במעמד צד אחד
  • ביטול פסק דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

8357/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

יובל זיידן

נ ג ד

המשיבים:

1.

קרן ברגמן

2. עו"ד עידן ברגמן

השגה על החלטת המזכירות

החלטה

בפניי השגה על החלטת מזכירות בית המשפט שלא לקבל לרישום הודעת ערעור.

לאחר עיון בחומר שבתיק סבורני כי אין מקום להיעתר להשגה, וכי בשונה מעמדת המבקש לא נתונה לו זכות ערעור על ההחלטה המצורפת להודעת הערעור שהגשתה התבקשה.

ההחלטה אשר צורפה להודעת הערעור ואשר צוין כי היא "נשוא הערעור" היא החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.8.2016. החלטה זו היא החלטה מאוחרת לפסק דין מיום 21.3.2016 בו נדחתה תביעה שהגיש המבקש מחמת אי הגשת סיכומים. המבקש עתר לביטול פסק הדין ובהחלטה מיום 3.7.2016 קבע בית המשפט המחוזי כי "בכפוף לתשלום ההוצאות דלעיל עד יום 12/7/16 יבוטל פסק הדין ... אם ההוצאות לא ישולמו במלואן במועד שנקבע, יעמוד פסק הדין על כנו". המבקש עתר למתן ארכה לתשלום ההוצאות, ובקשתו זו נדחתה בהחלטה מיום 13.7.2016, בה נקבע כי "אם ההוצאות שנפסקו לא ישולמו עד מחר - 14/7/16 בשעה 12:00 לידי הנתבע או ב"כ הנתבע במסירה אישית, ולא בדואר, יעמוד פסק הדין על כנו". המבקש שב והגיש בקשת ארכה וכן בקשה לפרוס את הסכום לתשלומים. בקשות אלו נדחו בהחלטה מיום 8.8.2016 - היא ההחלטה עליה מעוניין המבקש להשיג כעת - ונקבע כי "פסק הדין עומד ויעמוד על כנו".

מן ההשתלשלות המתוארת עולה כי פסק הדין ניתן ביום 21.3.2016. כל ההחלטות שניתנו לאחר מכן הן החלטות מאוחרות לפסק הדין, אשר בוטל באופן מתונה "בכפוף לתשלום ההוצאות". משאלו לא שולמו, נותר בעינו פסק הדין מיום 21.3.2016 (וגם המבקש ציין בהשגתו כי "[פ]סק הדין שניתן בהיעדר לא בוטל"). החלטות המאוחרות לפסק-דין אשר אין בהן כדי לשנות או להשפיע על החיוב שנקבע בפסק הדין הן ככלל "החלטות אחרות", עליהן ניתן להשיג ברשות בלבד (ראו חמי בן-נון וטל חבקין הערעור האזרחי 135 (2012)). מכאן כי לא נתונה למבקש זכות ערעור על ההחלטה מיום 8.8.2016.

להשלמת התמונה אעיר כי המועד להשיג על פסק דין שניתן במעמד צד אחד נמנה ממועד ההחלטה בבקשה לביטולו, כפי שמורה הוראת תקנה 398א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. אולם בכך אין כדי לסייע למבקש בענייננו, ראשית משום שההחלטה בבקשה לביטול פסק הדין ניתנה ביום 3.7.2016 כך שהמועד להגיש ערעור על פסק הדין חלף גם הוא במועד הגשת ההשגה, ושנית משום שהמבקש צירף להודעת הערעור כהחלטה שעליה הוא מעוניין להשיג את ההחלטה מיום 8.8.2016, ועל החלטה זו (בשונה מפסק הדין) לא נתונה לו כאמור בכל מקרה זכות ערעור.

מטעמים אלו, ההשגה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג

בחשון התשע"ז (24.11.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטות מאוחרות לפסק דין שאין בהן כדי לשנות או להשפיע על החיוב שנקבע בפסק הדין הן ככלל החלטות אחרות, שניתן להשיג עליהן ברשות בלבד
  2. 2המועד להשיג על פסק דין שניתן במעמד צד אחד נמנה ממועד ההחלטה בבקשה לביטולו, לפי תקנה 398א לתקנות סדר הדין האזרחי