פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8368/06
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
יצחק שמש
נ ג ד
המשיבה:
אליהו חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: עו"ד דורון
יום טוב ניב
בשם המשיבה: עו"ד אורי
ירון
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בת.א. 1560/06 מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבית המשפט המחוזי בירושלים.
המבקש, שנפגע בתאונת דרכים בחודש נובמבר 1998, הגיש לבית משפט השלום בכפר סבא בחודש פברואר 2002 תביעה נגד המשיבה, לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בעקבות חוות דעת פסיכיאטרית, לפיה המבקש סובל עקב התאונה מנכות לצמיתות בתחום הפסיכיאטרי בשיעור של 100%, נעתר בית משפט השלום בכפר סבא לבקשת המבקש לתיקון כתב התביעה על דרך של הגדלת סכום התביעה והעברת בירור התביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. בבקשה להעברת מקום הדיון שבפניי מציין המבקש כי הדיון בתביעה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב טרם החל. עתה עותר המבקש להעברת מקום הדיון בתביעה מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבית המשפט המחוזי בירושלים. לטענתו, בירור התביעה בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב צפוי להימשך שנים רבות; ובהתחשב בשיעור הנכות שלו, בעובדה שהתביעה הוגשה לבית משפט השלום בכפר סבא עוד בשנת 2002 ובכך שלבית המשפט המחוזי בירושלים יש סמכות מקומית לדון בתביעה, מן הראוי להעביר את הדיון בתביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. לטענתה, מאזן הנוחות שהוא השיקול העיקרי בבחינת בקשות להעברת מקום דיון, נוטה במקרה דנן באופן מובהק לקיום ההליך בבית המשפט המחוזי בתל אביב. זאת, משום שהתאונה נשוא התביעה התרחשה ברעננה, מקום מגוריו של המבקש הוא בכפר-סבא, משרדי באי כוח הצדדים נמצאים בכפר סבא ובתל אביב ואף העדים מטעמו של המבקש מתגוררים באזור המרכז.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. מן הבקשה עולה כי ביסודה עומד רצונו של המבקש - התובע בבית המשפט המחוזי - להביא לבירור מהיר יותר של תביעתו. אף כי אין כל קושי בהבנת רצונו זה של התובע, הרי מאזן הנוחות בענייננו נוטה באופן מובהק לבירור התביעה בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב. כפי שצוין לעיל, מקום התרחשות התאונה, מקום מגורי המבקש ומקום מגורי העדים הם באזור המרכז. משרדי באי-כוח הצדדים נמצאים גם הם באזור המרכז. למעשה, אין לתביעה כל זיקה מהותית לבית המשפט המחוזי בירושלים. בנסיבות אלה ועל אף ההבנה למצבו של התובע ולרצונו לקבל מהר ככל שניתן את יומו בבית המשפט אין מקום להיעתר לבקשה.
אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ט בחשון התשס"ז
(20.11.2006).
ה
נ ש י א ה