החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8383/17 ששון עינת נ. טמפו משקאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן ארכה להגשת ערעור בזכות עד ליום 7.1.2018, לאחר שנמצא כי באת כוח המבקשת נעדרה מעבודה מטעמי מחלה בסמוך לתום המועד. הבקשה התקבלה חלקית, שכן לאחר המחלה נותר פרק זמן סביר להכנת הערעור. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור ביום האחרון למועד. באת כוחה צירפה אישורי מחלה לתקופה של כ-43 ימים, החל מעשרה ימים לפני המועד ועד סוף נובמבר 2017, וכן אסמכתא לאישפוז ולפרוצדורה רפואית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור כאשר באת כוח המבקשת נעדרה מעבודה מטעמי מחלה בסמוך לתום המועד?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת ערעור תינתן כאשר קיימת מניעה רפואית מוכחת שנבצרה מהמבקש להכין את הערעור במועד, ובהיעדר הסתמכות של המשיבה על סופיות פסק הדין.

    ״בהינתן האמור איני מוצאת לפקפק בטענת באת-כוח המבקשת, הנתמכת בתצהיר מטעמה, כי בגין מצבה הרפואי נבצר ממנה להשלים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת בקשה ביום האחרון למועד אינה מומלצת, אולם אין בכך כדי למנוע הארכה כאשר לא התגבשה הסתמכות של המשיבה על סופיות פסק הדין.

    ״הרי שבהינתן האמור לא התגבשה הסתמכותה של המשיבה על סופיות פסק הדין, נתון הממזער את הפגיעה בה כתוצאה מהיעתרות לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור בזכות
  • מניעה רפואית
  • סופיות פסק הדין
  • הסתמכות
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8383/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

ששון עינת

נ ג ד

המשיבה:

טמפו משקאות בע"מ

בקשה להארכת מועד

החלטה

לאחר עיון בכל החומר שלפניי סבורה אני כי הכף נוטה למתן ארכה להגשת הערעור.

באת כוח המבקשת צירפה לתשובה שהגישה שני אישורי מחלה לתקופה שמיום 19.10.2017 (עשרה ימים לפני חלוף המועד להגשת הערעור) ועד ליום 30.11.2017, דהיינו אישורי מחלה ל-43 ימים. כן צירפה היא אסמכתא לאישפוז בגין פרוצדורה רפואית שעברה ביום 19.11.2017 (תוך שהשחירה נתונים שיש בהם לטעמה כדי לפגוע בפרטיותה). בהינתן האמור איני מוצאת לפקפק בטענת באת-כוח המבקשת, הנתמכת בתצהיר מטעמה, כי בגין מצבה הרפואי נבצר ממנה להשלים את הכנת הערעור במועדו וכי נדרשת לה ארכה לשם כך (או לדרוש ממנה לפרט במדויק את "המניעה הרפואית" כעמדת המשיבה).

לכך אוסיף כי הבקשה הוגשה ביום האחרון שהיה נתון למבקשת להגשת ערעור מטעמה, והגם שראוי היה להגיש את הבקשה מוקדם יותר ולא "ברגע האחרון",

הרי שבהינתן האמור לא התגבשה הסתמכותה של המשיבה על סופיות פסק הדין, נתון הממזער את הפגיעה בה כתוצאה מהיעתרות לבקשה. עוד אזכיר כי עניין לנו בערעור בזכות.

יחד עם זאת, היות ובהתאם לאישורי המחלה שצורפו נמנע מבאת כוח המבקשת לעבוד החל מעשרה ימים לפני המועד להגשת הערעור ועד לסוף חודש נובמבר 2017, כך שעמד לרשותה פרק זמן להכנתו טרם שחלתה ופרק זמן נוסף לאחר תום תקופת המחלה, הבקשה אינה מתקבלת במלואה, ובנסיבות העניין ניתנת ארכה להגשת הערעור עד ליום 7.1.2018.

הארכה תצוין בפתח ההליך שיוגש והחלטתי תצורף כנספח.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, ל'

בכסלו התשע"ח (18.12.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת ערעור תינתן כאשר קיימת מניעה רפואית מוכחת שנבצרה מהמבקש להכין את הערעור במועד, ובהיעדר הסתמכות של המשיבה על סופיות פסק הדין.
  2. 2הגשת בקשה ביום האחרון למועד אינה מומלצת, אולם אין בכך כדי למנוע הארכה כאשר לא התגבשה הסתמכות של המשיבה על סופיות פסק הדין.