החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8425/21 אמיר מהאני נ. איי. די.איי. חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיותבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד שני הליכים נזיקיים הנובעים מאותה תאונת דרכים. נקבע כי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ולכן איחוד יקדם יעילות ויימנע הכרעות סותרות. הדיון בתיק שבנצרת הועבר לתל אביב-יפו ואוחד עם ההליך המתנהל שם.

העובדות

שני הליכים נזיקיים נסובו על נזקים שנטען כי נגרמו עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 21.4.2020. ההליך האחד מתנהל בבית משפט השלום בנצרת והשני בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. המשיבה 2 הסכימה לבקשה והמשיבה 1 הותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים נזיקיים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים, כאשר שני ההליכים נובעים מאותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.

    ״נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • הסכמת הצדדים
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8425/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

אמיר מהאני

נ ג ד

המשיבות:

1. איי. די.איי. חברה לביטוח בע"מ

2. סמיה סטל

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקש:

עו"ד יריב ואקנין

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 32556-02-21, המתנהל בבית משפט השלום נצרת, עם הדיון בת"א 50374-01-21, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 21.4.2020. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקש מבקש שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, המשיבה 1 מותירה את ההחלטה לשיקול דעתי והמשיבה 2 מסכימה לבקשה.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים או למצער אי התנגדותם, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 32556-02-21 (שלום נצרת) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 50374-01-21.

ניתנה

היום, ט"ז בטבת התשפ"ב (20.12.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.