פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8426/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשים:
1. רמי רוזנצוויג
2.
Tower esates
property management Ltd
נ ג ד
המשיבים:
1. אבי שמר
2. סילבי שמר
בקשה מיום
8.12.2021 להארכת מועד לנקיטת הליך; בקשה מיום 16.12.2021 לצירוף טענה נוספת;
תשובת המשיבים מיום 21.12.2021
החלטה
לפניי בקשה להארכת המועד לנקיטת הליך ערעורי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.1.2021 בע"א 56205-08-20. המשיבים מתנגדים לבקשה.
לפי הרישומים במערכת "נט המשפט" פסק הדין הומצא לידי באי-כוח המבקשים דאז באמצעות "הודעה באתר" עוד ביום 21.1.2021. משכך, המועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין הוא יום 22.3.2021, ואילו הבקשה שבכותרת הוגשה ביום 8.12.2021 – למעלה משמונה חודשים לאחר חלוף המועד להגשת בקשת רשות הערעור.
כידוע, בהתאם להוראות תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, הארכת מועד לנקיטה בהליך ערעורי תינתן רק "מטעמים מיוחדים". בבקשה שבכותרת, אשר לא נתמכה בתצהיר, לא הונח בפני טעם המצדיק מתן הארכת מועד כה משמעותית. אכן, מחלת בעל דין או בא-כוחו עשויה להיות מוכרת כ"טעם מיוחד" המצדיק היעתרות לבקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי, אם הוכח דבר קיום המחלה בתקופה הרלוונטית ואם הוכח שבשלה נבצר היה ממנו לטפל בעניין. עיינתי במסמכים שצורפו לבקשה ולא מצאתי כי יש בהם כדי להסביר מדוע לא הוגש ההליך במועד, ולמצער מדוע לא הוגשה בקשה להארכת מועד בתוך המועד להגשת בקשת רשות הערעור. אף לא נעלמו מעיני טענות המשיבים באשר להליכים משפטיים אחרים שנוהלו על-ידי המבקש 1 בתקופה זו.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 1,000 ש"ח.
ניתנה
היום, ב' באדר א התשפ"ב (3.2.2022).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת