פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8431/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
עמית סייג עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. רחל סופר-סייג
2. איתן ארז, עו"ד
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשה להארכת מועד
החלטה
הבקשה שלפניי הוגשה ביום 15.11.2011 והוכתרה "בקשה דחופה להארכת מועד להגשת ערעור". המבקש עותר להארכת המועד "כבר בשלב זה", והוא מבקש כי בית המשפט ייתן את החלטתו "בהקדם האפשרי", על-מנת שאם תידחה הבקשה – יספיק המבקש להגיש את ערעורו במועד הקבוע לכך בדין, שהוא לדבריו 17.11.2011.
אין מקום להכרעה מיידית בבקשה או למתן ארכה "ארעית". אם חָפַץ המבקש כי בית המשפט יכריע בבקשה עוד קודם לחלוף המועד הקבוע בדין לשיטתו, לא הייתה הצדקה להגשת הבקשה כה סמוך למועד זה. עיון בתיק אינו מצביע על סיבה מבוררת להעמדת בית המשפט בסד זמנים כה צר, בפרט כשבקשות מסוג זה מצריכות לא פעם קבלת תגובת הצד שכנגד.
זאת וגם זאת: המבקש לא צירף לבקשה שלפניי את הבקשה לעיון חוזר שהגיש לבית המשפט קמא – זאת על אף שבקשה אחרונה זו מונחת בבסיס הבקשה להארכת מועד שלפניי.
לאור האמור, המבקש יצרף לבקשה שלפניי, עד מחר (17.11.2011), עותק מן הבקשה לעיון חוזר. לאחר מכן אשוב ואדרש לבקשה.
החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"ט בחשוון תשע"ב (16.11.2011).
גיא שני
ר ש ם