החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8439/16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות בין בית משפט שלום לבית המשפט לתביעות קטנותבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד תביעה שהוגשה לבית משפט השלום עם תביעה קטנה שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות, שעניינן אותה תאונת דרכים, נדחתה. בית המשפט קבע כי תקנה 7 אינה מאפשרת איחוד דיונים בין ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה, גם כשהמסכת העובדתית זהה.

העובדות

המשיבה 1 הגישה נגד המשיב 2 והמבקשת תביעה נזיקית בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בהרצליה. המשיב 2 הגיש נגד המבקשת תביעה קטנה בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע. שתי התביעות נבעו מאותה תאונת דרכים שהתרחשה ביום 28.7.2014.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לאחד לפי תקנה 7 דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום, מאחר שמדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה

    ״לא ניתן לאחד דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • תביעה קטנה
  • בית משפט לתביעות קטנות
  • בית משפט השלום
  • סמכות עניינית
  • תאונת דרכים
  • סדר דין מהיר
  • תביעה נזיקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8439/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

2. עלי אלטלאלקה

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת: עו"ד

ישראל עובדיה

החלטה

1.

בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנה 7), בין תא"מ 29790-11-15 שהוגש לבית משפט השלום בהרצליה ובין ת"ק 37953-05-16 שהוגש לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע .

2.

ענייננו ב תביעה נזיקית בסדר דין מהיר שהגישה המשיבה 1 נגד המשיב 2 והמבקשת בבית משפט השלום בהרצליה וב תביעה קטנה

שהגיש המשיב 2 נגד המבקשת בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע – שתיהן בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מאותה תאונת דרכים שהתרחשה ביום 28.7.2014.

3.

דין הבקשה להידחות. חרף המסכת העובדתית הזהה, לפי תקנה 7 לא ניתן לאחד דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום, שכן מדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה ( בש"א 265/13 טרלידור סורגים מתקפלים 1991 בע"מ נ' זיו

(13.1.2013); בש"א 7930/16 שטיינמן ראובן נ' קרדן רכב בע"מ (26.10.2016)).

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ב' בחשון התשע"ז (3.11.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לא ניתן לאחד לפי תקנה 7 דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום, מאחר שמדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה