בש"א 8493/18 שרון שינה נ. אלחנן ויניציק ושות'

1.

בפניי בקשה להעברת מקום הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 של תיק ת"א 4294-01-18 (להלן: ההליך ) המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה. מדובר בתביעה לתשלום שכר טרחה אשר הוגשה על ידי המשיבה בהליך דנן, שהיא משרד עורכי דין (להלן: המשיבה ), נגד המבקש.

2.

בפתח דיון קדם המשפט בהליך הודיעה באת כוחה של המשיבה כי עו"ד מרדכי ויניצקי, שהינו שותף במשיבה, הוא אחיה של שופטת בבית משפט השלום בפתח תקווה, השופטת א' רוטקופף . מהודעה זו למד המבקש כי עו"ד אלחנן ויניצקי, שהינו ראש המשיבה, הוא אביה של אותה שופטת. בעקבות מידע זה הודיע המבקש לבית משפט השלום בפתח תקווה בדבר כוונתו להגיש בקשה לבית משפט זה להעברת מקום דיון, וביום 5.11.2018 נתן בית המשפט (השופטת נ' מימון שעשוע ), למען מראית פני הצדק, את הסכמתו להעברת מקום הדיון.

3.

הצדדים אינם חלוקים בדבר הצורך להעביר את הדיון מבית משפט השלום בפתח תקווה אולם הם חלוקים בנוגע לבית המשפט אליו יש להעבירו, שכן בעוד המבקש מבקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בתל אביב-יפו המשיבה מבקשת להעבירו לבית משפט השלום בכפר סבא ולחילופין למחוז אחר.

לטענת המבקש, הקרבה המשפחתית בין השותפים במשיבה לשופטת בבית משפט השלום בפתח תקווה מחייבת את העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר. המבקש טוען עוד כי העברת ההליך לבית המשפט בכפר סבא תכביד עליו ועל בא כוחו שמשרדו ממוקם בגבעתיים. המשיבה טוענת מנגד כי אין לפגוע בזכות הדיונית הנתונה לה, כתובעת, לבחור את בית המשפט בו ינוהל ההליך בכפוף לכללי הסמכות. לטענת המשיבה, מאזן הנוחות נוטה בענייננו לניהול ההליך בבית משפט השלום בכפר סבא, בין היתר, מכיוון שמקום עסקה של המשיבה בפתח תקווה, משרדם של באי כוחה נמצאים באותה עיר והמרחק מהם לבית המשפט בכפר סבא קצר מהמרחק לבית המשפט תל אביב, כאשר עקב עבודות הרכבת הקלה הנסיעה לתל אביב כרוכה בפקקי תנועה המאריכים את הזמן הנחוץ לבאי כוחה של המשיבה להגיע לבית המשפט שם. המשיבה מוסיפה כי הקרבה המשפחתית בענייננו בין שותף בה לבין השופטת, אין בה כדי למנוע מכלל שופטי מחוז המרכז לדון בהליך.

4.

בנסיבות העניין, בהן לשופטת בבית משפט שלום בפתח תקווה ישנה קרבה משפחתית מדרגה ראשונה לשניים משותפי התובעת בהליך המתנהל באותו בית משפט, אני סבורה כי טעמים של שמירה על מראית פני הצדק מצדיקים את העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר (ראו והשוו: בש"א 6889/18 קצבוי נ' גלובלינקס רויאל דיזינגוף 126 בע"מ (28.10.2018)). שיקולי מאזן הנוחות הנטענים על ידי המשיבה אינם מצדיקים, בנסיבות אלה, את הותרת הדיון בהליך באותו מחוז. לפיכך אני מורה על העברת הדיון ב ת"א 4294-01-18 לבית משפט שלום במחוז תל אביב, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.