החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8523/21 פלוני נ. מועצה מקומית עומר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · העברת מקום דיון בשל ניגוד עניינים לכאורההחלטה בעניין העברת מקום דיון בתביעה כספית לנזקי גוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום הביא לידיעתו כי הנתבע בתביעה לנזקי גוף, המייצג את הנתבעים, הוא בן זוגה של שופטת עמיתה במחוזי בבאר שבע. מטעמים של מראית פני הצדק הורה על העברת הדיון לבית משפט שלום במחוז תל אביב. ההחלטה ניתנה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

התביעה הכספית לנזקי גוף נפתחה בבית משפט השלום בבאר שבע. אחד הנתבעים, המייצג את הנתבעים בהליך, הוא בן זוגה של שופטת עמיתה המכהנת בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הנתבעים הותירו את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, וביקשו להעביר את הדיון לתל אביב-יפו. עמדת התובע לא הוגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה כספית לנזקי גוף מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט אחר, בשל כך שהנתבע 2 הוא בן זוגה של שופטת עמיתה במחוזי בבאר שבע ומייצג את הנתבעים?

הלכות

  1. 1

    מראית פני הצדק מצדיקה העברת מקום הדיון בתביעה לבית משפט שלום אחר, כאשר הנתבע הוא בן זוגה של שופטת עמיתה באותו מחוז ומייצג את הנתבעים.

    ״בנסיבות העניין, ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • נזקי גוף
  • בית משפט השלום
  • בן זוגה של שופטת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8523/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע בת"א (שלום ב"ש)

14690-09-21:

פלוני

נ ג ד

הנתבעים בת"א (שלום ב"ש)

14690-09-21:

1. מועצה מקומית עומר

2. פלוני

העברת מקום דיון;

תגובה מטעם הנתבעים מיום 26.12.2021

בשם הנתבעים:

הנתבע 2

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, השופט א' גביזון , הביא לידיעתי כי הנתבע 2 בת"א (שלום ב"ש) 14690-09-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום בבאר שבע, הוא בן זוגה של שופטת עמיתה המכהנת בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, וכן מייצג את הנתבעים בהליך. עניינו של ההליך בתביעה כספית בגין נזקי גוף. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.

הנתבעים בהליך הודיעו כי הם מותירים את ההחלטה בעניין העברת מקום הדיון בהליך לשיקול דעתו של בית משפט זה, אך ככל שיוחלט על העברת מקום הדיון, מבקשים הנתבעים כי ההליך יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. עמדת התובע לא הוגשה, חרף העובדה שהמועד להגשת התייחסויות הצדדים חלף.

3.

בנסיבות העניין, ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בת"א (שלום ב"ש) 14690-09-21 מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט שלום אחר במחוז תל אביב, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, י' בשבט התשפ"ב (12.1.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מראית פני הצדק מצדיקה העברת מקום הדיון בתביעה לבית משפט שלום אחר, כאשר הנתבע הוא בן זוגה של שופטת עמיתה באותו מחוז ומייצג את הנתבעים.