החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8537/03 מצדה חברה להנדסה בע"מ נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה וערבון להוצאות בערעורערעור על החלטת רשם שלא לפטור חברה מתשלום אגרה וערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת, חברה ללא מפרק, ערערה על החלטת הרשם שלא לפטור אותה מאגרה וערבון, אך הרשם הפחית את הערבון ל-10,000 ש"ח. לא הונחה תשתית להוכחת מצוקה כלכלית. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם, ודחה את הערעור. המערערת תפקיד את הערבון, אחרת יימחק ההליך.

העובדות

המערערת היא חברה ללא מפרק, ובשמה פועל בעל מניותה העיקרי שהוא גם בא כוחה. הרשם בחן את מצבה הכלכלי ולא מצא תשתית ראייתית מספקת להוכחת מצוקה כלכלית, ולכן דחה את הבקשה לפטור מאגרה וערבון, אך הפחית את הערבון ל-10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם שלא לפטור את המערערת מתשלום אגרה וערבון, ולהקטין את סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטת הרשם המשקפת שקילה של נסיבות העניין ואיזון ראוי בין האינטרסים של הצדדים

    ״אין מקום להתערב בהחלטת כבוד הרשם, אשר שקל את נסיבות העניין, וערך איזון ראוי בין האינטרסים של שני הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערבון
  • מצוקה כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

8537/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערערת:

מצדה חברה להנדסה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רסקו חברה

להתיישבות חקלאית ועירונית

בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת הרשם

החלטה

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם ע' שחם שלא לפטור את המערערת מתשלום אגרה וערבון. היות שלחברה המערערת אין מפרק, והיות שבשמה פועל בעל המניות העיקרי שלה, הוא בא כוח המערערת, בחר כב' הרשם, ובדין בחר, לתהות אחר מצבו הכלכלי של בא-כוח המערערת. לעניין זה, על אף טענותיו של בא כוח המערערת, לא הונחה תשתית ראייתית מספקת להוכחת מצוקה כלכלית. לפיכך נדחתה הבקשה לפטור מערבון ומתשלום אגרה, אך בהתחשב בנסיבות המקרה העמיד כבוד הרשם את הערבון על סך של 10,000 ש"ח בלבד.

אין מקום להתערב בהחלטת כבוד הרשם, אשר שקל את נסיבות העניין, וערך איזון ראוי בין האינטרסים של שני הצדדים.

הערעור נדחה. המערערת תפקיד את הערבון, ולא - יימחק ההליך.

ניתנה היום, י"ז בחשון תשס"ד

(12.11.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 9096/03מצדה חברה להנדסה בע"מ נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירוניתהחלטה

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטת הרשם המשקפת שקילה של נסיבות העניין ואיזון ראוי בין האינטרסים של הצדדים