החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8552-23 בש"א 8552-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עניינה איחוד הדיון בשתי תובענות שנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט השלום בפתח תקווה ובקריית גת. המשיבים הסכימו לבקשה. בית המשפט קבע כי נוכח עמדת הצדדים ושלב המוקדם של ההליכים, הבקשה מתקבלת, והדיון בתאד"מ 33673-04-23 יועבר לקריית גת ויאוחד שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען מאותה תאונת דרכים. הבקשה לאיחוד נתמכת בטענה כי השאלות העובדתיות והמשפטיות זהות. המשיבים הודיעו כי הם מסכימים לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תביעות קטנות הנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות וכאשר האיחוד מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 8552/23

בבית המשפט העליון

בש"א 8552/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

קווים תחבורה ציבורית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

2. אברהם לויטס

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד עמרי יוספי

בשם המשיבים:

עו"ד טל בר-משה

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 33673-04-23 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, עם הדיון בתאד"מ 33723-01-23 המתנהל בבית משפט השלום בקריית גת.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.בתגובת המשיבים מיום 11.12.2023 נמסר כי הם מסכימים לבקשה.

4.לנוכח עמדת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים, דין הבקשה לאיחוד הדיון בתובענות להתקבל.

5.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 33673-04-23 (שלום פתח תקווה) יועבר לבית משפט השלום בקריית גת ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 33723-01-23.

ניתנה

היום, א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות וכאשר האיחוד מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.