פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8553/10 אריה גולובנציץ נ. חיים גולובנציץ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי הוא עומד על בירור טענותיו בערעור העיקרי שנקבע לדיון. בית המשפט קבע כי המערער יוכל להעלות את כל טענותיו בפני ההרכב הדן בתיק העיקרי, ולכן מתייתר הצורך לדון בערעור הנוכחי. הערעור נדחה וללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הודיע כי הוא עומד על בירור הערעור בתיק העיקרי. הדיון בתיק העיקרי נקבע ליום 6.4.2011. המשיבים לא נדרשו להגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור על החלטת הרשם כאשר המערער עומד על בירור הטענות בערעור העיקרי?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער יכול להעלות את כל טענותיו בפני ההרכב הדן בערעור העיקרי, מתייתר הצורך לדון בערעור הנפרד

    ״יוכל המערער להעלות את כל טענותיו, כולל הטענות שהעלה בפני כבוד הרשמת, בפני ההרכב הדן בתיק העיקרי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הרשמת
  • מתייתר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8553/10

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

אריה גולובנציץ

נ ג ד

המשיבים:

1. חיים גולובנציץ

2. פנינת טל השקעות ובניה בע"מ

3. בנק מזרחי טפחות בע"מ

4. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת של

בית המשפט העליון ד' כהן-לקח

מיום

31.10.10 בע"א 4514/06

בשם המערער:

עו"ד שלמה גולובנציץ

פסק-דין

לנוכח העובדה כי המערער הודיע כי הוא עומד על בירור הערעור בתיק העיקרי (ע"א 4514/06); ומאחר והדיון בתיק יתקיים ביום 6.4.2011, יוכל המערער להעלות את כל טענותיו, כולל הטענות שהעלה בפני כבוד הרשמת, בפני ההרכב הדן בתיק העיקרי. בנסיבות אלה נראה כי מתייתר הצורך לדון בערעור דנן.

אשר על כן, הערעור נדחה.

משלא נדרשה תגובת המשיבים, איני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב בכסלו התשע"א (29.11.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר המערער יכול להעלות את כל טענותיו בפני ההרכב הדן בערעור העיקרי, מתייתר הצורך לדון בערעור הנפרד