החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8575/15 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתובענות נגד שופטים ורשמיםהחלטת נשיא בתי משפט השלום בדבר העברת דיונים בתובענות לבית משפט שלום במחוז אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב שוקל להעביר את הדיון בתובענות שהגיש מייק ואן קול לבית משפט שלום במחוז אחר, נוכח תביעות נגד שופטים ורשמים של אותם בתי משפט. התיקים הדומים יידונו יחד, ובעלי הדין מתבקשים להביע עמדתם בתוך 10 ימים. ההליך נפתח ביוזמת הנשיא, והמזכירות תעביר לבעלי הדין את ההחלטות והמסמכים.

העובדות

התובע הגיש תובענות רבות בבתי משפט השלום במחוז תל אביב, חלקן נגד שופטים ורשמים של בתי משפט אלה, וגם תובענות נגד גורמים שיפוטיים נוספים. נשיא בתי משפט השלום פתח את ההליכים מיוזמתו וביקש את עמדת בעלי הדין בתוך 10 ימים לגבי העברת הדיון לבית משפט אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתובענות שהגיש מייק ואן קול לבית משפט שלום במחוז אחר, נוכח כך שבחלקן נתבעים שופטים ורשמים של בתי משפט השלום במחוז תל אביב?
  2. 2.האם יש לדון בתיקים הדומים יחד, מקום שהם מעוררים שאלות דומות והוגשו כולם על ידי אותו תובע במחוז תל אביב?

הלכות

  1. 1

    כאשר תובענות מוגשות נגד גורמים שיפוטיים של בית המשפט במחוז ובאותו תובע, ראוי להעביר את הדיון לבית משפט אחר

    ״נוכח האמור, ובשים לב לכך שהתובע הגיש תובענות אחרות כנגד גורמים שיפוטיים שונים בבתי משפט השלום במחוז תל אביב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תיקים המעוררים שאלות דומות והוגשו באותו מחוז על ידי אותו תובע ראוי לדון בהם יחד

    ״נוכח העובדה שהתיקים שבכותרת מעוררים שאלות דומות, ובשים לב לכך שעניינם בתובענות שהוגשו כולן במחוז תל אביב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענות
  • מחוז תל אביב
  • שופטים ורשמים
  • תובע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8575/15

בש"א

8579/15

בש"א

8670/15

בש"א

8672/15

בש"א

8675/15

בש"א

8684/15

בש"א

8685/15

בש"א

8828/15

בש"א

8829/15

בש"א

8859/15

בש"א

9099/15

בש"א

9119/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

התובעים בת"א (שלום הר')

58423-10-15

ו-21349-01-15:

1. מייק ואן קול

התובע בת"א (שלום הר')

13340-11-15,

13236-11-15,

44840-05-15,

13434-11-15,

13302-11-15,

58048-10-15,

58208-10-15

ו-44096-11-15:

התובע בת"א (שלום ת"א)

660-12-15

ו-21931-09-15:

2. אמילדה פט מונגקל

מייק ואן קול

מייק ואן קול

נ ג ד

הנתבעת בת"א (שלום הר') 58423-10-15

ו-44840-05-15:

הנתבע בת"א (שלום הר')

13340-11-15:

הנתבעת בת"א (שלום הר')

13236-11-15,

13302-11-15

ו-58208-10-15:

הנתבעים בת"א (שלום הר')

21349-01-15:

הנתבעים בת"א (שלום הר')

13434-11-15:

הנתבעים בת"א (שלום הר')

58048-10-15:

הנתבעת בת"א (שלום הר')

44096-11-15:

הנתבעים בת"א (שלום ת"א)

660-12-15:

הנתבעים בת"א (שלום ת"א)

21931-09-15

מדינת ישראל

צחי אלמוג

ענת דבי

1. מדינת ישראל

2. גדעון סער

3. זהבה כץ

1. מדינת ישראל

2. מנהל בתי המשפט

3. דני לוי

1. מדינת ישראל

2. עמיעד רט

3. אריה ביטון

4. דורון יעקבי

5. בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ

עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

1. מדינת ישראל

2. שרת המשפטים

3. דורון יעקבי

1. קרן כ"ץ

2. אשר אוהד

3. פרטנר תקשורת

העברת מקום דיון

החלטה

1.

עניינם של התיקים שבכותרת בתובענות נוספות שהגיש מייק ואן קול בבתי משפט השלום במחוז תל אביב, בחלקן נתבעים שופטים ורשמים של בתי משפט אלה . נוכח האמור, ובשים לב לכך שהתובע הגיש תובענות אחרות כנגד גורמים שיפוטיים שונים בבתי משפט השלום במחוז תל אביב, סבור נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב כי יש להעביר את הדיונים בתובענות מושא התיקים שבכותרת לבית משפט שלום במחוז אחר.

2.

נוכח העובדה שהתיקים שבכותרת מעוררים שאלות דומות, ובשים לב לכך שעניינם בתובענות שהוגשו כולן במחוז תל אביב, על-ידי אותו תובע, מן הראוי לדון בהם יחד.

3.

בעלי הדין בתובענות שלהלן יודיעו בתוך 10 ימים האם, לדעתם, יש מקום להעביר את הדיון בהליך בעניינם לבית משפט אחר. אם התשובה לכך חיובית, יציין כל אחד מבעלי הדין בהודעתו מהו בית המשפט שבו, לדעתו, ראוי לברר את ההליך. יובהר, כי כל בעל דין יביע עמדתו בנוגע להליך שהוא צד לו. התובענות שלגביהן מבוקשת עמדת בעלי הדין הן אלה:

א.

ת"א (שלום ת"א) 660-12-15.

ב.

ת"א (שלום הר') 44096-11-15.

ג.

ת"א (שלום הר') 58208-10-15.

ד.

ת"א (שלום הר') 58048-10-15.

ה.

ת"א (שלום הר') 13434-11-15.

ו.

ת"א (שלום הר') 13302-11-15.

ז.

ת"א (שלום הר') 21349-01-15.

ח.

ת"א (שלום הר') 44840-05-15.

ט.

ת"א (שלום הר') 13236-11-15.

י.

ת"א (שלום הר') 13340-11-15.

יא.

ת"א (שלום הר') 58423-10-15.

יב.

ת"א (שלום ת"א) 21931-09-15.

4.

ההליכים שבכותרת נפתחו ביוזמת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב. בנסיבות אלה, המזכירות תעביר לבעלי הדין את החלטותיו של נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב ואת כל יתר המסמכים הנלווים להן המצויים בתיקים שבכותרת.

ניתנה היום, כ"ט בטבת התשע"ו (10.1.2016).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (11 תיקים)

  • בשא 8579/15
  • בשא 8670/15
  • בשא 8672/15
  • בשא 8675/15
  • בשא 8684/15
  • בשא 8685/15
  • בשא 8828/15
  • בשא 8829/15
  • בשא 8859/15
  • בשא 9099/15
  • בשא 9119/15

הלכות

  1. 1כאשר תובענות מוגשות נגד גורמים שיפוטיים של בית המשפט במחוז ובאותו תובע, ראוי להעביר את הדיון לבית משפט אחר
  2. 2תיקים המעוררים שאלות דומות והוגשו באותו מחוז על ידי אותו תובע ראוי לדון בהם יחד