החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8613/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשלושה תיקים תביעה שנובעים מאותה תאונת דרכים. הבקשה הוגשה בהסכמת הצדדים. הדיונים בתיקים שברמלה ובנתניה יועברו לתל אביב-יפו ויאוחדו עם התיק הקיים שם.

העובדות

שלושה הליכים נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען מאותה תאונת דרכים. המבקשים ביקשו לאחד את הדיונים בבית משפט השלום תל אביב-יפו, והמשיבות הסכימו לכך. השלב הדיוני המוקדם של התיקים נלקח בחשבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלוש תובענות שנובעות מאותה תאונת דרכים בבית משפט שלום אחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • בקשה מוסכמת
  • תאונת דרכים
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום
  • תא"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8613/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. פלוני

2. ש. שלמה רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. איי די איי חברה לביטוח בע"מ

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

4. פלונית

5. אי איי ג'י חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון בתובענות

בשם המבקשים:

עו"ד אורי וינינגר

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיונים בתא"מ 20443-04-20, המתנהל בבית משפט השלום רמלה, ובתא"מ 58630-08-20, המתנהל בבית משפט השלום נתניה, עם הדיון בתא"מ 49818-05-20, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו .

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, והמשיבות מסכימות לכך .

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל .

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 20443-04-20 (שלום רמלה) והדיון בתא"מ 58630-08-20 (שלום נתניה) יועברו לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחדו שם עם הדיון בתא"מ 49818-05-20.

ניתנה

היום, כ"ז בכסלו התשפ"א (13.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות