החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 864/22 שאולי בר נוי נ. סגן הנשיא השופט עמית דולב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מקום שיפוטבקשה לקביעת מקום שיפוט לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשה לקביעת מקום שיפוט להליך שהמבקש מתעתד להגיש נגד שופטים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בית המשפט קבע, מטעמים של מראית פני הצדק, כי ההליך יתברר במחוז שיפוט אחר, ובמחוז ירושלים.

העובדות

המבקש מתעתד להגיש הליך נגד שופטים המכהנים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. המשיבים טענו כי יש לברר את ההליך במחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק, והמבקש טען שאין מניעה לבירורו בתל אביב-יפו, וביקש חלופית את מחוז ירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מקום שיפוט אחר ממחוז תל אביב-יפו לבירור הליך שהמבקש מתעתד להגיש נגד שופטים מכהנים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    מטעמים של מראית פני הצדק יש לברר את ההליך במחוז שיפוט שאינו מחוז תל אביב-יפו, מכוח סמכותו לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט.

    ״בנסיבות העניין, ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש לברר את ההליך במחוז שיפוט שאינו מחוז תל אביב-יפו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מקום שיפוט
  • מראית פני הצדק
  • חוק בתי המשפט
  • סעיף 24
  • מחוז ירושלים
  • מחוז תל אביב-יפו
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 864/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

שאולי בר נוי

נ ג ד

המשיבים:

1. השופט עמית יריב

2. השופטת דלית ורד

קביעת מקום שיפוט;

הודעה מטעם המבקש

מיום 1.3.2022;

הודעה מטעם המשיבים

מיום 3.3.2022

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) לקביעת מקום השיפוט בהליך שאותו מתעתד המבקש להגיש נגד המשיבים, שופטים המכהנים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בהתאם להחלטתי מיום 15.2.2022 התבקשו הצדדים לבקשה להודיע מהו מחוז השיפוט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך.

2.

המשיבים סבורים כי מטעמים של מראית פני הצדק, יש לברר את ההליך במחוז שיפוט שאינו מחוז תל אביב-יפו, בהתאם לשיקול דעתו של בית משפט זה. המבקש, מצדו, סבור שאין מניעה לברר את ההליך במחוז תל אביב-יפו. עם זאת, ככל שיוחלט לברר את ההליך במחוז שיפוט אחר, הוא מבקש כי ההליך יתברר בבית משפט במחוז ירושלים.

3.

בנסיבות העניין, ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש לברר את ההליך במחוז שיפוט שאינו מחוז תל אביב-יפו. לפיכך, ומכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט, אני מורה כי ההליך יתברר בבית המשפט המוסמך במחוז ירושלים.

ניתנה היום, י"ב באדר

ב התשפ"ב (15.3.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מטעמים של מראית פני הצדק יש לברר את ההליך במחוז שיפוט שאינו מחוז תל אביב-יפו, מכוח סמכותו לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט.